周其仁批判郎咸平：国有经济是“没有最终委托人”的经济

第一次看到大家的意见这么的接近！我对中国的政治体制改革不抱太大的希望！等政治体制改革成了，中国的经济不知要变成什么样子啊！现在看来产权改革的潮流不可阻挡，产权改革变成腐败者的兴奋剂也不可阻挡！最担心的是中国成了拉美第二！

hjj又正确了一次，难得。

以下是引用ccggqq在2005-10-5 22:38:35的发言： hjj又正确了一次，难得。

老兄，我的“正确”很难得吗？

应该看到我国的计划经济体制下建立的不少国有企业是为了实现所谓的公平分配的目的而建立的，以为这样国家在管理经济的时候才有所谓的后盾，但是在发展的过程中，人们的思想已经没有了当年的那种拼搏的干劲，社会主义的思想逐渐被拜金主义所蚕食，所谓的国企的经理人也变成了完全意义上的经济人。现在不改，更待何时？

产权改革是为了引进众多的投资者，产权分散有助于公司治理结构的完善。国家也可以参股，你坐等收益好了，可以把你的收益用来弥补由此造成的社会分配不公平。应该可以弥补了没有最终委托人情况下所带来的诸多问题。

产权分散并不有利于公司治理，它有利的是风险承担的分散化。产权分散有利于职业经理人对投资人资财的侵吞。