对于期刊不合理的规定，我们不必逆来顺受！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

本文并不想挑起期刊和作者的矛盾，实际上，我也希望期刊编辑和论文作者能够愉快地合作下去，也希望高质量的论文能够尽快地评审通过，也希望期刊能够收到更多的好文章，但是有一些现状，我想在此讨论一下。
综合来看，现状显然是期刊要过于强势，比如①一般期刊规定三到四个月没有收到通知，默认为未审核通过；②在投稿期内不得一稿多投。这目前都是一般化的规定，期刊显然认为，“既然你投了我的期刊，你就得遵守我的规定”，并且把这样的潜规则显性化，确实有不少人认为这些规定对作者太不利了，尤其是着急发文章的作者，一个人有几个三个月可以等？有的人不断地等，一直等到研究生毕业，等到职称评完之后也没有收到评审结果；有的人偷偷地去一稿两投，还心惊胆战，总觉得对不起期刊。而期刊很多时候一看到文章就知道不会在自己的期刊刊发，却一直拖着，拖到了时间，作者才能另投，这是无端浪费作者的时间。
但是，我要说，期刊的规定不合理，不合理的部分我们不必一味遵守。这些规则也是期刊单方面的规定，没有哪条法规规定作者必须遵守，法无明令禁止者不违法。作者把文章投给期刊后，期刊确实需要一定的时间去评审，但一般说来，要不了三四个月，一个月足以，所以我认为，过了一个月时间，如果期刊没有给作者任何评审的反馈，作者自然可以默认期刊的评审结果是拒绝，作者可以另投他刊。一方面，这给期刊留了相对充分的评审时间，另一方面，作者的时间不会被无端浪费。
所以，作者们，一个月后，该他投的他投；期刊编辑们，请尊重作者的时间，尊重自己的声誉。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：不合理 研究生毕业 评审结果 期刊编辑 明令禁止 潜规则 文章 论文 矛盾

有一疑问，如果那杂志比较较真，非给你登个通告，通知所在单位，给予处罚，怎么办？
如果单位脑袋一热，认定为学术不端，给你按北大模式处理你？怎么办？

如果期刊可以做到“初审1周内、多个外审一起并审半个月内，1.5-2个月内可以决定刊用”，我倒是愿意支付审稿费（500元-1000元左右），学生说没钱，不要紧，学校应该报销（比如一学期规定可以报销3-5次投稿费用，超过了学生自己支付，自己活该不好好写文章不好好投合适的期刊）。付了审稿费后，我肯定不会一稿多投，而且肯定每篇文章都保证是自己的尽力之作。不过，期刊收了审稿费后就要服务态度好与服务质量好，要把作者当回事儿，当然外审也一样。想想，如果我是外审，审一篇文章给我300元，我肯定好好审，至少给你写个2千字的审稿意见，推荐5-10篇以上重要文献，并对方法中的缺陷进行认真审查，提供具有可操作性的解决与修改措施。

一稿多投又非一稿多发，能认定为学术不端？凭哪一条？

楼主的出发点是站在利益相关者中作者的角度考虑问题的，一个月太短，两个月改投还差不多，另外，我觉得楼主如果去期刊编辑部工作过一段时间，估计就不会这样认为了，越好的杂志审稿的周期越长，这其中有很多因素，特别是外审这一环节，很多专家根本就不能按时完成，想快都不行，有时期刊花了很多人力和物力给作者审稿，最后期刊给联系作者时被告知已发表到它刊，那编辑部不是就白费了么，我曾经参考过全国期刊编辑部年会，问过很多期刊的编辑，他们都说是深受很多这样的作者的折磨的，最后马上出刊时被告知已发表，马上又要重新调整，非常头疼。

陈信研究员 发表于 2015-8-1 07:59
楼主的出发点是站在利益相关者中作者的角度考虑问题的，一个月太短，两个月改投还差不多，另外，我觉得楼主 ...

那编辑更应该改变现在的工作方式，对于作者来说，三四个月啥消息都没有收到，根本不知道期刊会不会录用自己的文章，但是如果期刊的每一步进展都能告知作者，能够让作者知道实时的情况，我想作者心里有底了也是会愿意等的

征夷大将军 发表于 2015-7-31 20:34
有一疑问，如果那杂志比较较真，非给你登个通告，通知所在单位，给予处罚，怎么办？
如果单位脑袋一热，认 ...

我也觉得，没有一稿多发不算学术不端，作者有要求撤稿的权利，作者要求撤稿了（保留证据），期刊还刊发，那是期刊学术不端

陈信研究员 发表于 2015-8-1 07:59
楼主的出发点是站在利益相关者中作者的角度考虑问题的，一个月太短，两个月改投还差不多，另外，我觉得楼主 ...

编辑吗？其实各有各的难