周有光的说法我赞成（补充稿）

读《资本论》就像读《四书五经》一样，要对一些经典句子熟读能诵，这样在和别人聊天的时候就会显得很有学问，如果记得不清楚，复述的支支吾吾，别人也不觉得你记性有多好。

水浪 发表于 2015-8-2 12:09
它都逃脱不了是猴子祖先的历史事实－－－－这句先生可能引用错了，如果真是猴子进化而来，那今天地上就应 ...

我们中国人当然不承认这个了，因为我们中国人一直认为，中国人是象孙悟空那样从石头那里蹦出来的。

       还拿这样的帖子说事。
     周老先生说，马克思经济学的最核心的本质是“耗费”。周老先生是否是老了？
      马克思经济学的最核心的本质就是“耗费”吗？周老先生错的离谱。

回楼上：

没错。

楼主说的对     不过    目前的中国     还真有不少早期资本主义的味道     尤其是两级分化    太严重了     还有剥削    马克思没有说官府的高税高费黑社会保护费垄断企业高价原料...的剥削     这个剥削是比资本家的剥削大N倍

ldjdkj 发表于 2015-7-31 22:08
周有光先生说：俄罗斯的学者已经有这样的研究，认为马克思没有看到真正的资本主义。资本主义分为三个 ...

周有光万岁万岁万万岁

1. “判断一个理论，要看它的最本质 的东西，而不是只纠缠于一些“公共马车是缓解城市间交通的根本措施”的具体细节上面。因此，我们的主要事情，就是要洞察与把握马克思理论的最本质的东西，这个本质是否成立是否值得发挥，如果成立与值得发挥，那它就是仍有意义的，如果不是了，那就不行了。而马克思的经济学理论的最核心的本质是什么，两个字：耗费。”

复制代码

这段话不是我曾经在那里讲过的话吗？马克思的理论的核心，就是耗费，而我则把这个思想发展一下，发展为：耗费补偿。