马克思劳动价值论推导的“剥削论”错误的关键在哪？（重发）

xuguw 发表于 2015-8-5 18:17
这和劳动力耗费有关，但不是相等的关系啊。

““形成价值的实体”即劳动”，你能从这个“即”中看出不是等于，而是“有关”，那么该轮到你举证的时候了，马氏哪里论述过如此？

he_zr 发表于 2015-8-5 18:22
““形成价值的实体”即劳动”，你能从这个“即”中看出不是等于，而是“有关”，那么该轮到你举证的时候 ...

价值归结为劳动，不是说，价值＝劳动

劳动并不必然转化为价值。

劳动力耗费活动是产生“劳动的量”的源泉和途径。

xuguw 发表于 2015-8-5 18:24
价值归结为劳动，不是说，价值＝劳动

劳动并不必然转化为价值。

什么“归结”不“归结”的，马氏的劳动就是劳动力耗费，马氏的价值就是对劳动或劳动力耗费进行抽象而形成的意识概念。价值=劳动，就是指劳动或劳动力耗费的抽象概念，有什么不等的呢？因此，价值的来源在于其实体劳动力耗费，还有什么“错误”呢？

至于劳动的转化问题，以及劳动如何计量问题，属于另外的话题。

he_zr 发表于 2015-8-5 18:36
什么“归结”不“归结”的，马氏的劳动就是劳动力耗费，马氏的价值就是对劳动或劳动力耗费进行抽象而形成 ...

我看你又疯了，学习波普尔了，硬来了不是，先定义一个马克思，再来和风车战斗！！

商品社会是特有的！！劳动一定会是价值！！？？？？？？？？？？？？？？？？？
劳动创造价值，不需要条件？？？？

您搞拓魔术吧。

he_zr 发表于 2015-8-5 18:36
什么“归结”不“归结”的，马氏的劳动就是劳动力耗费，马氏的价值就是对劳动或劳动力耗费进行抽象而形成 ...

奴隶的耗费，是奴隶主占有的“价值”！！？？？？？？？？？？

你的耗费是价值

xuguw 发表于 2015-8-5 18:40
我看你又疯了，学习波普尔了，硬来了不是，先定义一个马克思，再来和风车战斗！！

商品社会是特有的！ ...

你连马氏的基本定义都搞不清，却自我炮制一个什么“有关”，居然倒打一耙来了。

啧啧，听不懂什么叫另外的话题，言东扯西。

xuguw 发表于 2015-8-5 18:42
奴隶的耗费，是奴隶主占有的“价值”！！？？？？？？？？？？

你的耗费是价值

你连劳资关系和主奴关系是政治地位权利地位一平等，一不平等的关系都搞不清，你捣鼓出来的除了都是乱七八糟的东西还能是什么呢？

请你把话说全，马氏的劳动力耗费是价值的实体，价值是劳动力耗费的抽象。谁是什么还不清楚吗？

he_zr 发表于 2015-8-5 21:40
你连劳资关系和主奴关系是政治地位权利地位一平等，一不平等的关系都搞不清，你捣鼓出来的除了都是乱七八 ...

马氏的劳动力耗费是价值的实体，价值是劳动力耗费的抽象。

匪夷所思的一句话！！！！

xuguw 发表于 2015-8-5 21:50
马氏的劳动力耗费是价值的实体，价值是劳动力耗费的抽象。

匪夷所思的一句话！！！！

可见，你是抱着你想象中的资本论在言保卫，与实际的马克思资本论没多少关系。

he_zr 发表于 2015-8-5 21:54
可见，你是抱着你想象中的资本论在言保卫，与实际的马克思资本论没多少关系。

你是和风车作战。

又看不懂马克思说的话，砰砰砰批判啥呢。