发帖
雷达卡
作为一名非德国人，我感兴趣的主要不是希特勒本人以及他的行为和作用，而是当时民众为何认可了希特勒这个人物，为什么他会赢得民心。
由于对纳粹统治结构以及对希特勒本人在纳粹体制(如果可以称其为“体制”)内部所起作用的不同看法引起我越来越强烈的关注，因此我不得不对希特勒这个人进行深入研究。同时，这种关注还迫使我考虑，一名“结构主义”历史学家写成的希特勒传能否克服或融和巨大的意见分歧。写作这部传记应该用一种批判的眼光，或许首先应低估而不是夸大某个人——不管这个人多么有权势——在复杂的历史进程中的作用。
在写作这本书的过程中，一直使我感兴趣的不仅是这个在1933年至1945年期间将德国的命运掌握在自己手中的人的怪异性格，我更感兴趣的是希特勒怎么能够成为这样一个人——这个最初根本不可能爬上高位的狂妄之徒怎么能够获得权力。不仅如此，他还将这种权力扩大到无限，以至众多陆军元帅对他俯首帖耳、心甘情愿地执行一个前下士的命令，社会各阶层的精英和训练有素的“专业人员”毫无保留地顺从一个自修者的意志，而这个人得到人们一致认可的唯一才能只是善于煽动群众的不满情绪。如果我们在一开始不能断定这一问题的答案应该从希特勒个人的性格特征中去寻找，那么我们就必须主要从德国社会——从形成希特勒这个历史人物的社会和政治因素中寻找答案。通过考察发现这些政治和社会因素并将其与希特勒个人的作用结合起来，从而找出希特勒如何将他的权力扩大到能够决定千百万人命运的程度的原因，这就是我进行这项研究的目的。
写作这部传记及社会史，除了帮助我找到一种能够将相互矛盾的见解糅合起来的理论之外，我还发现了一个新的概念，这就是马克斯·韦伯的“领袖的性格魅力”说。这一学说将造成这种奇特政治统治形式的原因首先归结于“性格魅力”的感知者，也就是说首先归结于社会而不是阿谀奉承者所崇拜的那个人。
有大量从各个角度研究第三帝国历史的一流学术成果面世，这对我尝试写作一部新的希特勒传是极大的鼓励(必须承认，这同时也让我感到沮丧和灰心)。例如，现在回过头看，在早期出版的传记中几乎没有描述反犹政策及“最后解决”方案的产生等问题，这是十分令人惊讶的。当然，难以确切说明希特勒本人——往往是极隐蔽地——如何走上“曲折的奥斯威辛之路”是造成这种状况的主要原因。不过，目前在这一领域所取得的重要研究成果能够纠正这种不正常的状况——马利斯·斯坦尔特刚刚出版的重要传记已经着手这样做了。 除了二手资料的增加之外，大量有关希特勒的原始材料的发现也为写作一部新的传记提供了必要的条件。希特勒从1925年纳粹党重建到1933年被任命为第三帝国总理期间发表的演说和文稿已被编成多卷本文集，它成为学术研究的重要资料来源。这部文集和他在1924年以前所发表的演说和文稿集合起来可以使我们清晰地描述出希特勒在上台之前的思想发展脉络。现在可以利用的另一个必不可少的资料是纳粹宣传部长约瑟夫·戈培尔的日记。这部日记的全文最近才被发现，此前它一直被存放在一般人不可接近的莫斯科国家档案馆的玻璃盒子里。戈培尔显然打算日后发表他的日记，因此他在评述希特勒的言论时极为小心谨慎。由于戈培尔的评论非常直接而且颇多，因此它是洞察希特勒的思想和行为的一部至关重要的资料。然而，在过去几十年中一直被视为研究希特勒的思想和计划的一部权威资料——布洛克和费希特依据的主要是这部资料——已被放弃了。我在书中一处也没有引用过赫尔曼·罗西宁编辑的《希特勒演讲集》，这本书现在已毫无权威性可言，最好彻底将其放弃不用。其他一些资料，特别是回忆录，甚至是希特勒在自杀前几个月的“桌边独白”——有关这些谈话的德文原始文本从未被人看到过——也应谨慎对待。
将希特勒自我封闭的个性、人际关系的匮乏、不讲规矩的作风、人们对他的极度奉承及他自己煽动起来的人们对他的仇恨等因素与他的亲信随从战后所写的回忆录、所谈的趣闻轶事结合起来考察就可发现，第三帝国ZF机构遗留下来的堆成小山一样的文件在许多方面都无助于重现希特勒的生活，在这一点上他根本比不上他的老对手丘吉尔甚至是斯大林。
希特勒和纳粹主义给德国社会，当然也给纳粹政权统治下的千百万人造成了持久的伤害，这丝毫不令人感到惊讶。但是，希特勒对我们大家都产生了影响。我们有责任彻底弄清楚希特勒为什么会成为这样一个恶魔。只有了解历史才能知道未来。从这个角度看，任何历史时期都不如阿道夫·希特勒统治的那个时代重要。(克肖)
京公网安备 11010802022788号
