谁能帮我用Eviews处理一下VAR模型 很急 跪谢~

毕业论文用到VAR模型，跟这篇安徽财经大学硕士论文的实证部分步骤比较像，因为这篇文章附有原始数据，我拿着这篇文章学习，可是为什么我做出来的结果第一步，ADF平稳性检验就跟作者出来的数都不一样，而且为什么CPI我做的是二阶差分后平稳啊，后边更是不一样，有没有大牛能帮我做一下这几部步，看看是不是我哪里做的不错，有没有什么容易出错的地方，很着急，谢谢啦~~

史小嫣 发表于 2015-8-7 07:41
请问有没有对CPI数据做什么处理，为什么我做的是二阶下平稳，是令series cpi1=d(cpi) 然后cpi1在水平下平 ...

我是对cpi直接进行处理的，当然，我也觉得遇到遇到cpi进行标准化处理后再进行ADF检验比较好，但根据我做数据的经验，我发现很多时候不做标准化处理结果影响不大，你的数据是面板数据，我建议你在pool中进行ADF检验，那样也顺便把其它形式的单位根检验进行了，至于VAR模型，则在Empty group 中进行，只要数据录入正确，操作一般都不是问题
还有就是进行标准处理时我对eviews并不熟悉，我用spss进行处理时很简单，当然eviews进行标准化处理应该也很简单，不过我用eviews主要是弥补spss在建模方面的不足，我比较熟悉的是ln值、z标准化，你可以参考一下，进行标准化处理后再对cpi进行ADF检验，如果最初序列未通过的话再进行差分吧，虽然理论上说可以不停的差分下去，但经济意义却很难解释力，所以差分的时候别可以追求哦

有没有好心人，真的很急，自己顶一下

如果是参考的别人的论文，结果不一样很正常，很多论文数据经过修饰过

我试试吧 正好练练手

hdac 发表于 2015-8-6 20:26
我试试吧 正好练练手

太感谢了 他这个cpi数据我自己进行ADF检验发现是二阶下平稳，我自己下载的数据也是，就这个cpi二阶平稳，其他几个变量是一阶平稳，我拿一阶差分做了VAR模型后，进行检验，单位根竟然都在单位圆里，我也不知道怎么回事了。。

我做了cpi的ADF，一阶后是平稳的，但数值不一样，协整检验采取Johansen，直接说数据矩阵不符合要求，未通过，当然，协整检验也有其他检验方法，一样通过就行。

hdac 发表于 2015-8-6 21:14
我做了cpi的ADF，一阶后是平稳的，但数值不一样，协整检验采取Johansen，直接说数据矩阵不符合要求，未通过 ...

请问有没有对CPI数据做什么处理，为什么我做的是二阶下平稳，是令series cpi1=d(cpi) 然后cpi1在水平下平稳，还是直接对cpi数据ADF检验，一阶下平稳

hdac 发表于 2015-8-7 09:33
我是对cpi直接进行处理的，当然，我也觉得遇到遇到cpi进行标准化处理后再进行ADF检验比较好，但根据我做数 ...

我写论文用到ＶＡＲ模型，都是现学的Ｅｖｉｅｗｓ，出现好多问题，我都快疯了，你说的我也不是很懂，我在学习学习吧，非常感谢你的回答

我可以帮你做，Eviews，Stata，都可以。