[讨论]教授能选校长吗？——重点大学校长换届的思考

大家还是说不到点子上啊，我这么说吧，现在各位找工作，除了英语之外，还依靠什么？

老师们的待遇提高，除了行政提拔之外，还依靠什么？

如果有人研究校长任期与治校绩效的关系，一定很有意思！

以下是引用猫爪在2008-11-16 10:43:00的发言：

先说下我的主要思路，以抛砖引玉：

1、有什么样的教授，就有什么样的学校，然后才有什么样的校长。

并不是让现在这些教授选出一个校长来，就可以改变一切的。

2、有什么样的就业和选拔体系，就有什么样的学生，然后才有什么样的学校。

并不是选出一个校长来，就可以改变一切的。

未完待续.........

我严重不同意你的观点

不知道你是否在大学任教。如果你是，就不该有这样的幼稚想法。

中国的大学是属于学校老师的，而是属于党的！党说什么就是什么，政府想一个大学好那么这个大学就不是差，至少在国内不会差。看看清华和北大，他们每年拿到政府的补助是多少，你再看看其他学校是多少。

说到这里，你可能要说，清华和北大的能力强当然要多投入！

错！这个是逻辑关系的错误。因为正是政府每年向这些学校偏向太多才使发得他们的能力强，如果你了解建国后国内大学的历史的话就应该知道我说的是对的！

正是政府分配资源的权利，导致其在中国大学的话语权。如果没有这个权利，可以说政府在大学眼里什么都不是！这种权利导致大学的领导只对上负责而不对下负责。即使你再有责任和能力，如果不巴结好政府官员你也不是好领导。所以，这就进而导致高校领导急功近利、飞扬跋扈和贪污腐败！