制度：起点是物还是人

龚民 发表于 2015-8-16 19:04
缺少社会实施宪治、宪政舆论压力，领头人狐单难免就会遭受部下围攻！因势利导才是领头人政治机巧手段！

可以这样理解，也可以理解为领导人并没有以宪治国的决心，那只不过是一个噱头，安民心而已。

龚民 发表于 2015-8-16 22:15
应该理解为是领导人暗示民众丢掉奴性，做个顶天立地公民、依据宪法，合情合理又合理争取和维护自已 ...

领导人不应当暗示，而是应当倡导，这才是真正的宪政精神。

xieyongxia 发表于 2015-8-15 19:58
此言差矣，贫富的差别根本在于能力，而不在于资本。与资本没有任何关系。
当然，如果你把人力资本也算在 ...

呵呵。。。无法认同这个观点呀。

xiayinxio 发表于 2015-8-17 09:22
呵呵。。。无法认同这个观点呀。

是啊，什么东东都不应当盲目认同，不唯人，不唯事，认同的东西应当经得起事实和逻辑的检验，这才是科学的态度。

龚民 发表于 2015-8-17 22:05
楼梯响了，证明人正下楼呀！

但愿不要永远在路上，也不要本可以100层楼，有电梯可座偏要步行下楼梯，什么时候能下来啊。

xieyongxia 发表于 2015-8-15 11:28
鲁宾逊的例子对于说明制度的产生及其本质确实是一个很好的例子，当鲁宾逊一人时，是不需要制度的，但如果出 ...

所以，说制度的起点是人还是物，都不过是诡辩。
制度的起点是人之间的相互作用，孤立的个人不需要制度。

xieyongxia 发表于 2015-8-15 11:50
制度是约定的结果是不错的，但约定是能力或权力博弈的结果，如鲁宾逊的例子，星期五是没有参与约定的能力 ...

对。
艾塞莫格鲁和罗宾森指出，前者是“榨取式政治和经济制度”，即社会中的少数人制订可以通吃的制度，强迫多数人接受；后者则为“广纳式政治经济制度”。
诺斯等人，奥尔森都有相似的表述。