楼主: xieyongxia
3705 33

制度:起点是物还是人 [推广有奖]

  • 2关注
  • 20粉丝

已卖:3份资源

学科带头人

60%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

资料

新国富论

新制度经济学批判

威望
0
论坛币
12560 个
通用积分
3.2002
学术水平
350 点
热心指数
318 点
信用等级
293 点
经验
51267 点
帖子
2750
精华
4
在线时间
1337 小时
注册时间
2004-12-7
最后登录
2025-10-19

楼主
xieyongxia 发表于 2015-8-14 17:43:26 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
     只有人,才能够创造一切财富,而资源则是创造财富的基本条件。这一点我们深信不疑。但有一点我们同样也深信不疑,社会发展的关键动力既不是人的多少,也不是资源丰富与否,最重要的是制度。纵向比较,我国、俄罗斯等等改革前后的表现最能够说明问题;横向比较,中国、中东与日本的比较最有说服力,日本与中国比较人口不众多,与中东地区比较资源也不丰富,但结果怎么样。什么样的制度导致什么样的行为,良好的制度能够充分调动人们的创造力,如何充分利用既有的社会资源;而不好的制度则相反,他压制、打击人们的创造力,使资源严重浪费。

    劳动是父,资本是母

    制度其实是政事得以治理,制度形式应当是治理的方式,因此,是人治还是法治是治理的主要区别;也就是专制与民主的不同。

    所谓的所有制形式,其实就是生产资料所有制,而生产资料其实就是资本,而资本不只是物质资本,同时也包括人力资本,技术知识资本等。所谓的生产资料所有制其实就是在低级劳动阶段因对自然资源的依赖性所导致的。而在人力资本主导生产时,其实物质生产资料退居后位时,其所谓的制度就不应当是生产资料所有制的问题,而是人的权利问题:自由、自主、尊严问题。因此,制度所依赖的不只是物权问题,而是人权问题。

    因此,制度问题并不是所有制问题,而应当是专制与民主法制问题。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:生产资料 人力资本 人权问题 社会发展 横向比较 中东地区 俄罗斯 创造财富 说服力 创造力

本帖被以下文库推荐

沙发
人民动力 发表于 2015-8-14 19:15:04
“劳动不是一切财富的源泉”!社会主义纲领不应当容许“对那些唯一使这种说法具有意义的条件避而不谈”!资产者无视劳动者的奴隶地位,硬把劳动吹捧为“超自然的创造力”!维持劳动条件的那一部分应当归各个劳动者所得!

藤椅
孟子的学生 发表于 2015-8-14 20:28:18
人民动力 发表于 2015-8-14 19:15
“劳动不是一切财富的源泉”!社会主义纲领不应当容许“对那些唯一使这种说法具有意义的条件避而不谈”!资 ...
你想说啥,说清楚!

板凳
罗鹏 发表于 2015-8-15 03:18:11
旧制度经济学的康芒斯对制度的起点说得很清楚——交易,是制度的起点。这里所说的交易,是广义的,是指人际间的一次一次的冲突或合作,交易在康芒斯那里,就是指人际关系。当处于相互作用的人们选择了某种稳定的相处规则,制度就诞生了,这些为人们共同遵守的相处规则,就是制度,就是稳定的人际关系。

报纸
673821000 发表于 2015-8-15 08:36:52
制度的长期实施,将成为社会人们的行为准则与道德规范。

制度的起点是人,而不是物。

毛在政,是一番制度;邓上台,又是一番景象


制度是人规定的,规定后的实施就是起点。与物不相干。


地板
人民动力 发表于 2015-8-15 10:26:35
实际上来到这个论坛的相当多的是经济学外行,特别是那些低于批判水平的反社会主义战国时代——它们反马克思主义还远不够格——力图把中国社会拉到旧资本主义血汗工厂的右派及其孪生兄弟空想社会主义的网虫们。
制度,生产的出发点究竟是什么?是人还是物?
应该说,无论是自然生产条件的还是劳动生产的生产条件的社会。生产的出发点,都既是人又是物。并且正是由于这二者的原因,才由此产生了私有制。当然要谈经济学,那么其出发点就只能是:在社会中生产的个人,否则就是庸俗经济学。谈制度,这当然主要是财产制度,所有制。当你说劳动是创造财富,在劳动生产的客观条件已经成为社会财富的主要内容的时候,成为少数人手里的剥夺他人劳动产品的工具的时候,那就只有一个结论:骗子言行。

7
xieyongxia 发表于 2015-8-15 11:28:35
鲁宾逊的例子对于说明制度的产生及其本质确实是一个很好的例子,当鲁宾逊一人时,是不需要制度的,但如果出现了星期五,就不一样了,两个人如何相处,如何协作,如何分配权力或工作,都需要规则,这就出现了制度。所以,制度是一种社会规则,是一种正式规则,是一种强制的必须执行的规则。

8
龚民 发表于 2015-8-15 11:36:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

9
xieyongxia 发表于 2015-8-15 11:50:07
龚民 发表于 2015-8-15 11:36
制度就是约定,对制度有异议可经过一定程序提议修改。有了会议通过约定制度,从而共同执行,违反即 ...
制度是约定的结果是不错的,但约定是能力或权力博弈的结果,如鲁宾逊的例子,星期五是没有参与约定的能力或权力的。因此,制度虽然是约定,但我们需要考察如果制订这个约定的规则,是让独裁者自己来制订制度呢,还是让人民来制订制度呢?这才是关键。

10
xieyongxia 发表于 2015-8-15 11:55:16
673821000 发表于 2015-8-15 08:36
制度的长期实施,将成为社会人们的行为准则与道德规范。

制度的起点是人,而不是物。
不要颠倒了因果,颠倒了就可能产生笑话。
制度是人们契约的产物,制度不是长期实施的结果,长期实施的是人们契约的结果!如果人们不赞成,制度说改就改。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-6 04:45