楼主: mkszyz
1982 3

这是不是强迫消费者接受高消费? [推广有奖]

  • 7关注
  • 21粉丝

已卖:2份资源

大师

34%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

天下一家

威望
1
论坛币
10129 个
通用积分
50.5555
学术水平
414 点
热心指数
410 点
信用等级
329 点
经验
244939 点
帖子
15523
精华
1
在线时间
3567 小时
注册时间
2006-10-14
最后登录
2025-10-11

楼主
mkszyz 发表于 2008-11-19 22:43:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

公共汽车公司大比例的增加票价高的空调车,而减少票价低的非空调车,这是不是强迫消费者高消费?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:消费者 公共汽车 空调车 车公司 消费者

沙发
nofear 发表于 2008-11-20 01:11:00

要看从什么角度看问题了。

1,公共汽车公司是不是垄断的,是垄断,的确有强迫性。

2,公共汽车算不算一种福利?是不是政府补贴的?如果看成福利,那么这个算强迫。

3,消费者是不是自愿消费的?如果是不是自愿的,应该算强迫。

藤椅
mkszyz 发表于 2008-11-20 21:24:00

公共汽车只有一个,不选择这个选择什么呢?

板凳
wddddd 发表于 2008-11-26 09:34:00
政府让你锻炼身体呢.你不会走路?有你选择的自由哈.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 08:57