楼主: 俊水男孩
3672 3

[宏观经济学教材] 关于IS-----LM曲线的收入与利率的问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

57%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
-34 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
4 点
帖子
12
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2005-8-13
最后登录
2009-6-1

楼主
俊水男孩 发表于 2005-8-14 21:32:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
你好斑竹,我在mwnkiw的宏观经济学中,的一段话,不是很理解,在第四版中的250页,LM曲线本身既不决定收入Y也不决定经济中存在的利率r.与IS曲线一样LM曲线仅仅表示着两个内生变量之间的关系.IS曲线与LM曲线共同决定经济的均衡.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:LM曲线 宏观经济学 IS曲线 宏观经济 内生变量 利率 收入 曲线

沙发
dddd0736 发表于 2005-8-15 00:41:00

LM曲线本身既不决定收入Y也不决定经济中存在的利率r

对呀,意思就是LM不能够体现货币供应量,也就是不能决定收入和利率了,因为货币供应量是会影响收入和利率水平的,而LM曲线只是由货币需要量的内生因素决定的,而非由央行控制的外生因素。

藤椅
俊水男孩 发表于 2005-8-15 23:36:00
而LM曲线只是由货币需要量的内生因素决定的,而非由央行控制的外生因素。你这样说就是隐含的假设是在经济中货币是中型的吗?这是不是与keynes的货币非中性矛盾?

板凳
dddd0736 发表于 2005-8-17 00:04:00
哦,他只是表示假设货币中性时的一个货币需要量的关系

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 04:28