人大经济论坛 › 论坛 › 经济学论坛三区 › 宏观经济学 › 货币传导机制的一个问题！请教！

发帖

楼主: gren

4058 6

[货币和银行] 货币传导机制的一个问题！请教！ [推广有奖]

0关注
2粉丝

已卖：1908份资源

博士生

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 3232 个
通用积分: 28.6800
学术水平: 1 点
热心指数: 1 点
信用等级: 0 点
经验: 2917 点
帖子: 120
精华: 0
在线时间: 280 小时
注册时间: 2005-4-9
最后登录: 2025-8-27

楼主

gren 发表于 2005-8-14 22:26:00 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

货币主义学派的货币传导机制很多书都没讲清楚！那位高手能否言简意赅的介绍一下？？？

他们认为货币需求不收利率的影响是因为相对利率不变(米什金)，是不是这样啊？？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：传导机制货币主义学利率的影响言简意赅货币需求请教货币机制传导

相关帖子

沙发

dddd0736 发表于 2005-8-15 00:01:00

没错，准确的说是实际利率会回到原来水平，他说的原来水平就是说社会平均利润率下的利率水平。

凯恩斯学派的货币传导机制要通过利率，假设货币供应增加，经济发达地区会因为他的产业发达，从而可以通过产品销售使新增的货币很快的流到他们手里，从而使发达地区投资增加，物价高起，利率上升，形成了发达地区货币净流入，欠发达地区货币净流出的情况，但是全社会平均利润率仍然保持稳定，使实际利率仍回落到相当水平，所以可以说凯恩斯派的货币传导机制说容易出现经济危机和滞涨，而货币主义学派则更追求均衡，通过货币供应直接影响社会总支出，可以出现财富逐渐从经济发达地区流向欠发达地区的效果，原因是发达地区的货币需求要大于欠发达地区，在货币供应稳定的情况下，发达地区货币流向欠发达地区，将比欠发达地区流向发达地区的要多。但社会平均利润率仍然保持稳定，从而体现了凯恩斯学派和货币学派之间的区别就是是否追求货币供应的稳定性和是否倾向于地区间的发展平衡。

藤椅

俊水男孩 发表于 2005-8-15 20:09:00

楼上说的好象不是货币主义的货币传导机制吧,我也在想知道这个问题

板凳

1981mouse 发表于 2005-8-16 18:54:00

货币主义认为作为货币的存款也拥有利率，当债券利率上升时，存款的利率也会相应增加，因此债券相对于货币的吸引力并没有增强，因此人们不会用货币去购买债券，从而减少货币需求。

报纸

dddd0736 发表于 2005-8-18 01:47:00

以下是引用gren在2005-8-15 22:29:55的发言：

回答好象不懂啊!

总而言之，我发现了货币学派的货币传导机制是可以使全社会地区间均衡发展的。

地板

leezoe 发表于 2005-8-18 16:54:00

货币主义学派的传导机制认为货币增加不通过利率等变量，而是直接作用在物价上，即货币量增加，物价将上涨，一直上涨到能够将多余的货币吸收完为止。

All of my life, I've lived by a code. And the code is simple: honor your goddess, love your goddess, and defend your goddess. To me there is only one goddess. Fight for her for ever![/

7楼

hjsguqier 发表于 2007-12-9 20:28:00

货币主义学派的代表人物是弗里德曼

他的货币传导机制观点：

假设中央银行通过购买债券是货币供给量增加，公众所持有的现金会增加，货币的编辑收益会下降，低于其他的资产，公众就会通过购买各种货币资产来减少现金总量。结果是，增加的货币供给量一部分会直接形成消费需求,使得商品价格上升；另一部分被用来购买金融资产，导致利率下降。对金融资产和实物资产的购买导致金融市场资本品和实物市场消费品的生产扩大，最终使得货币供求在更高的名义国民收入水平上重新恢复平衡

M→E→(P,r)→I→Y