其实鲁先生所说“中国经济学界非常不正常”却也是事实

虚数 发表于 2015-8-24 15:33
看来你不是无赖，你是真不明白。人家明明说得很清楚：马克思修正了哪些观点。你非得认为那种修正不算，要 ...

我已经说得很清楚了：他的修正不过是为了完善他的“剩余价值论”罢了。是为了完善他的“共产主义”理想罢了。如果他的修正不是为了这些。那么，什么才是马克思主义？

难道马克思的修正就是为了完善资本主义？为了资本主义永远不会灭亡？

qi509 发表于 2015-8-24 15:05
我不否认马克思在不断修正。但我已经说得很清楚了。他再修正也是在完善他的“剩余价值论”。在完善他共产 ...

这就说对了。

qi509 发表于 2015-8-24 15:49
我已经说得很清楚了：他的修正不过是为了完善他的“剩余价值论”罢了。是为了完善他的“共产主义”理想罢 ...

那你还是承认马克思确有修正，只不过对他修正的目的不以为然而已了？

龚民 发表于 2015-8-24 17:52
启恒就欢认死理，他认为的马克思修正自巳观点并不含是提高建全自巳观点，而是否定剩余价值才叫修正。

很对。马克思的学说就是“剩余价值论”。马克思的理想就是没有“剥削”的共产主义社会。

如果他的修正是否定这两项，我 便承认他的修正是“修正”。否则就是继续为谎言而圆谎。

龚民 发表于 2015-8-24 18:20
社会要修正的是剩余价值剥削而贫富两极分化事实，而不是自由社会人类杰出的思想揭示智慧结晶。

正因为是自由社会，贫富差距才是自然的、必然的。谁要想拉平贫富差距就是最大的不公平。

你记住这条真理：人的智商有高度；人的能力有大小。

这你不懂！

龚民 发表于 2015-8-24 18:30
你好好读读国富论，看看大师是如何看待人能力、智商差别，少贩卖你什么智商有高度、人的能力有大 ...

虽然能人打不出多少钉来。比你力气大的就能比你多扛一袋面。

lu guo