楼主: shchx529
6117 2

[问答] 统计分析中如何处理打分题目的分析 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

80%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
5 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
33 点
帖子
2
精华
0
在线时间
3 小时
注册时间
2013-8-18
最后登录
2015-8-26

楼主
shchx529 发表于 2015-8-24 19:44:54 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在问卷中,例如:对于你在找工作过程中,请将您得到的信息来源,按重要程度打分,满分为5分,依次递减:数据录入中,将每一个陈述设为一个变量,1-5分设置成不同选项,就想知道这8个陈述中,他们的重要性如何排列,请问怎样处理呢?

  

  

5分

4分

3分

2分

1分

1

在社会实践中获得的机会

2

亲友等私人关系推荐介绍

3

学校、社会招聘会

4

网上求职应聘

5

报纸广告招聘

6

学校发布的信息

7

街道或劳动部门推荐介绍

8

职业介绍机构介绍



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:统计分析 计分析 社会实践 劳动部门 社会招聘 如何 统计

沙发
xddlovejiao1314 学生认证  发表于 2015-8-24 19:52:22
    单独的比较某两个词条(如在社会实践中获得的机会与亲友等私人关系推荐介绍)没多大意义,因为如果同样打的都是5分,没法比较。现在可以比较的是调研样本个体在各个词条上的均值,以此差异来比较各个词条的重要性。如有100个人参与了此项问卷调查。在社会实践中获得的机会的得分均值为4.2,而亲友等私人关系推荐介绍得分为4.8,那么可粗略认为后者比前者更重要。祝好运。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
admin_kefu + 20 + 1 + 1 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

藤椅
shchx529 发表于 2015-8-24 19:55:22
哦哦,好的十分感谢您的回答!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 08:02