劳动价值论和剩余价值的困惑所在——给经济学者提个醒（补充稿有图片说明）

ldjdkj 发表于 2015-8-26 22:24
他10年蹲在图书馆里研究懂什么。

你也以为纺纱只能是纺织厂的一个车间，而不能是一个独立的工厂吗？

wzwswswz 发表于 2015-8-26 21:33
又要来显摆你的无知了！世上的人都知道，而只有你不知道，纺纱不仅可以是纺织厂的一个车间，也可以是一 ...

显摆无知的是你！

我说的已经很清楚了。

你记住:即便是有独立的纺纱厂。但，纺纱厂是纺织厂的配套厂。纱不是商品。是织布厂的配套产品！


懂什么叫：配套产品吗？

懂什么叫：配套厂家吗？

不知道就去了解一下汽车行业！

这些知识你懂吗？

wzwswswz 发表于 2015-8-26 22:29
你也以为纺纱只能是纺织厂的一个车间，而不能是一个独立的工厂吗？

不，这和我的主题并无关系。是这位学术混子在瞎扯。

ldjdkj 发表于 2015-8-26 22:44
不，这和我的主题并无关系。是这位学术混子在瞎扯。

即便我是学术混子。但，我绝不是在瞎扯！

看看你这句话：“马克思没有预见到的现代工业和农业”！

我的回帖是：马克思不会没有预见到的现代工业和农业。而是在编造一个世纪谎言！

与你的主题没关吗？

qi509 发表于 2015-8-26 23:00
即便我是学术混子。但，我绝不是在瞎扯！

看看你这句话：“马克思没有预见到的现代工业和农业”！

是你用错了地方，马克思还没你那闲工夫制造谎言。一边去研究你那没人认可的成果去吧。

ldjdkj 发表于 2015-8-26 23:03
是你用错了地方，马克思还没你那闲工夫制造谎言。一边去研究你那没人认可的成果去吧。

你能驳倒吗？

马克思的《资本论》是从论述商品开始。这你不会不知道？！

你回答我：纱是商品吗？


你再回答我：20磅的棉纱的工人的工资除去纺纱工以外，还应不应该把，车、钳、铆、电、电焊、库管工、勤杂工、运输工、锅炉工、管理人员等辅助工种的劳动工资也计入这20磅的棉纱当中？

qi509 发表于 2015-8-26 23:10
你能驳倒吗？

马克思的《资本论》是从论述商品开始。这你不会不知道？！

纱可以使商品也可以是半成品。我的原贴就没跟你扯这些你的“研究成果”，什么乱七八糟的问题。马克思编造什么谎言，是你背离历史馆瞎扯。

qi509 发表于 2015-8-26 22:43
显摆无知的是你！

我说的已经很清楚了。

无知至极！纺纱厂出售的纱不是商品是什么？！按照你的逻辑，布也不是商品，而是衣服的配套产品！
懂什么叫：配套产品吗？！
懂什么叫：配套厂家吗？！
哈哈哈哈！还是老老实实地去给你的“生产的商品的价格”划主谓宾吧！哈哈哈哈！

wzwswswz 发表于 2015-8-27 05:40
无知至极！纺纱厂出售的纱不是商品是什么？！按照你的逻辑，布也不是商品，而是衣服的配套产品！
懂什么 ...

不知道他10年在图是管理研究的什么成果，一堆垃圾还生怕别人剽窃。