高微的问题，求教！！！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我菜鸟，请教一下：

在高级微观经济学中一般均衡的部分，在不含生产者的，就是交易者在一定初始禀赋的前提下交易的情形。我就是想问，在这样一个模型中，价格是事先就已经被决定好了，是作为交易者的行为的一个外生变量存在吗？还是作为交易行为的一个结果而存在？也就是说价格是在行为之前被确定还是在行为之后被确定的？如果是在行为之前被确定的，那是不是求均衡价格的过程，从理论上讲只是反推价格的过程？特别是在只能求出一组解的情形下。

还有，如果价格是行为之前就被外生的确定了，那是不是说这个模型并不解释价格的决定机制？

急急急，在线等

猫爪  金钱 +20  魅力 +10  好问题，奉上论坛币 2008-11-30 12:40:44

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：高级微观经济学 级微观经济学 高级微观经济 微观经济学 均衡价格 求教 高微

good

very good

一般均衡是在完全竞争的条件下存在的，价格应该是事前决定的。

以下是引用nlm0402在2008-11-25 11:37:00的发言：

一般均衡是在完全竞争的条件下存在的，价格应该是事前决定的。

哦？那是不是说这个模型本身并不解决价格的决定问题？

那在高微里面有哪个模型讨论了一般均衡的价格决定问题么？

difficult

不妨用两个人，两种商品的情况来加以讨论，画一下埃奇沃斯盒式图。在开始的禀赋情况下，如果其不在契约线上，两个人可以通过交换来改善彼此的福利。由两个人的MRS相当，可得出两种商品的价格比

由MRS_A = MRS_B可推出答案

[此贴子已经被作者于2008-11-30 11:17:04编辑过]

以下是引用与圣光同在在2008-11-25 18:36:00的发言：哦？那是不是说这个模型本身并不解决价格的决定问题？那在高微里面有哪个模型讨论了一般均衡的价格决定问题么？

（1）这里先要说明“决定”的意义。

（2）这个模型中参与人都是价格接受者，而非制定者。

（3）这个模型的核心内容是，经济中是否存在一个价格，可以实现均衡（或者说，经济中是否存在一个“均衡价格”）。所讨论的是“存在性”的问题。

另一个角度看，这个模型中，人们其实想讨论在什么条件下经济中会存在一个均衡价格。

存在性解决之后（找到存在性的充分条件），这个价格具体是什么，经济中如何实现这个价格，（当经济中的实际价格偏离这个价格时）经济中的价格会不会趋向于这个价格，需要额外的条件（或假设）。

（这里所说的“价格”都是向量）

以下是引用与圣光同在在2008-11-23 20:39:00的发言：如果价格是行为之前就被外生的确定了，那是不是说这个模型并不解释价格的决定机制？

这个模型不解释（在一定条件下必然存在的）均衡价格在经济中具体是如何实现（或达到）的。

以下是引用sungmoo在2008-11-30 11:38:00的发言：

这个模型不解释（在一定条件下必然存在的）均衡价格在经济中具体是如何实现（或达到）的。

现实中恐怕不具备上述条件，但我想“博弈”是否会令价格趋向于这个均衡价格呢？