《信用价值论》读书会讨论发言

qi509 发表于 2015-9-1 07:45
我已经说得很清楚了：如果《信用价值论》不是你号称《资本论续》尚可一读。你号称《资本论续》就是胡扯了 ...

所以，此反映你的学术水平较低

50058624 发表于 2015-9-1 13:41
所以，此反映你的学术水平较低

我已经说得很清楚了：如果《信用价值论》不是你号称《资本论续》尚可一读。你号称《资本论续》就是胡扯了。通过你的介绍《信用价值论》不但不是《资本论续》而且是批判《资本论》劳动价值的。这样的文章论坛有的是。你的入不了我的法眼。

你的《信用价值论》是继《资本论》后怎么生产”剩余价值“的？

也不知谁的学术水平低？尽闹笑话！

qi509 发表于 2015-9-1 14:00
我已经说得很清楚了：如果《信用价值论》不是你号称《资本论续》尚可一读。你号称《资本论续》就是胡扯了 ...

你是那个写批“剩余价值论”很烂的文章的那个吧？你好像是资本论都没看懂就写批判文章的那个吧？

50058624 发表于 2015-9-4 09:12
你是那个写批“剩余价值论”很烂的文章的那个吧？你好像是资本论都没看懂就写批判文章的那个吧？

就算我没看懂。你告诉我：《资本论》3卷论述的核心的是什么？理论核心是什么？

qi509 发表于 2015-9-4 10:23
就算我没看懂。你告诉我：《资本论》3卷论述的核心的是什么？理论核心是什么？

我同你一样，也仅是个学生。
我同你不一样的地方，就是我正在读《信用价值论》，懂得只有读过此著，才能发表评论或者读后感

50058624 发表于 2015-9-5 13:29
我同你一样，也仅是个学生。
我同你不一样的地方，就是我正在读《信用价值论》，懂得只有读过此著，才能 ...

我是根据你的介绍发表看法的。是你说的是《资本论续》，那就成笑话了。说这话最起码没看懂《资本论》。

qi509 发表于 2015-9-5 14:08
我是根据你的介绍发表看法的。是你说的是《资本论续》，那就成笑话了。说这话最起码没看懂《资本论》。

你错得太离谱

50058624 发表于 2015-9-9 12:09
你错得太离谱

就算我错的离谱。你能否告诉我：《资本论》厚厚的三卷论的是什么？

就算我错的离谱。你把第一篇、第二篇撕掉，看看《资本论》论的是什么？

qi509 发表于 2015-9-9 12:14
就算我错的离谱。你能否告诉我：《资本论》厚厚的三卷论的是什么？

就算我错的离谱。你把第一篇、第二 ...

没人愿意在这里同你讲的
你如果真的愿意讨论，可组织一个理论讨论会

50058624 发表于 2015-9-14 14:19
没人愿意在这里同你讲的
你如果真的愿意讨论，可组织一个理论讨论会

哈哈哈1