楼主: woodangelxp
1769 1

大学社会文史经管类学科对社会贡献无用!!???? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

博士生

36%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
740 个
通用积分
0.0006
学术水平
26 点
热心指数
35 点
信用等级
26 点
经验
1982 点
帖子
96
精华
0
在线时间
321 小时
注册时间
2012-4-2
最后登录
2021-12-26

楼主
woodangelxp 发表于 2015-9-1 12:48:29 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
这是我已经确定的结论,大学文科只有骗钱效益没有社会贡献效益,我已经通过大数据反复验证了具有大学硕士以上学历的基金经理是否能战胜随机选股,或者持有指数不动,结论是基金经理不如大猩猩飞镖选股,后来我又查了国外同样得出一样的结论,用大学理论选股还不如随机选股。而民间确实存在股票高手,都是不按大学理论选股的,比如徐翔之流,都是没有学历的民间高手。
http://fund.eastmoney.com/data/f ... gzbd;gzfs;bbzt;sfbb
这里是数据大家可以验证然后对比 流通盘为标的的 中证流通指数。
我已经算基金仓位是80%,结论一样*0.8后全体基金平均值还是无法超越指数

我认为文史经管类毕业生还有得混的原因,就是社会给予宣传的软性价值,设想一个基金告诉消费者基金经理小学没毕业但是经验很丰富,有人敢买这些基金吗?因此目前读大学文科的原因仅仅就是为了贴金没有别的目的,贴金后就能利用这个宣传效应敛财,而学的理论毕业完必须抛弃,否则被洗脑当真按书上的理论操作就完蛋了。所以在读文科的大学生我建议,就是混4年,老师也要知道文科到底是什么私下要给他们作弊过关。这样会极大的节约社会教育成本,既能毕业后利用大学的品牌价值赚钱又能不受到书本洗脑,又能节约社会教育资源。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:社会贡献 经管类 eastmoney money 基金经理 大学

沙发
见路不走 在职认证  发表于 2015-9-2 14:14:10
楼主你这个死熊黑

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-9 03:40