楼主: 李必扬
2819 3

[其它] 求助一道微观经济学的案例分析 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

90%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
30 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
73 点
帖子
3
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2008-11-25
最后登录
2008-11-27

楼主
李必扬 发表于 2008-11-25 09:31:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<p>近几年来,石家庄市修建了大量的公园,在提升居民生活质量,美化了城市环境,重塑了省会的形象。但是随之而来的公园基础设施的破坏,也给市政部门带来了烦恼。一些游客不讲公德,乱扔果皮,践踏草坪,破坏公共设施,使公园伤痕累累。以2008年正式对游人开放的希望绿洲公园为例,园内水域、护栏、花草都遭到了一定程度的毁坏,最严重的是十二生肖的雕塑,缺头少尾、残肢断臂,无一完整。</p><p>1.       运用外部性理论来界定公众对公园基础设施破坏行为的影响。</p><p>2.       运用公共物品理论分析为何会出现此种现象、且屡禁不止的原因。</p><p>3.       请提出一些切实可行的治理措施</p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:微观经济学 微观经济 案例分析 经济学 基础设施 石家庄市 案例分析 经济学 十二生肖 外部性

沙发
nlm0402 发表于 2009-3-2 08:17:00

将公园的经营管理权转让给个人,个人给公园所有者部分货币。效益一定很好。

爱智慧;hanxiao528;panjian39 ;夸克之一;np84;yyxf ;007jg ;nkunku;*****xyz;

藤椅
incomparable 发表于 2009-3-2 19:18:00
产权的明晰并不能完全解决公园设施被破坏的命运,必须有强有力的监督体系,可以是道德,也可以是工作人员,不可否认,产权为个人时,个人具有保护公园设施的强烈冲动!
能攻心,则反侧自消,从古知书非好辩;不审视,即褒贬皆误,后来治学要深思。

板凳
gaara1 发表于 2009-3-2 22:19:00

1.破坏公共物品的行为对个人来说是基本上没有成本的(动动身子,耗点ATP),而且还会带来利益(心中的快感)。但这一行为会影响很多别人的利益(景观下降),即有负外部性。

2.公共花园是个公共物品。维修由政府负责。因此,当某些人因为某种变态的心里去破坏的时候,对他无成本,且有激励。所以关键在于无成本,如果加强惩罚的力度,就会增加他的成本。

3.罚款。。。或者加强共产主义爱国教育

以上回答尽供参考。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 17:17