批驳相关系数利益论

洪木林 发表于 2015-9-9 19:23
我占有资源，我富有——如果是我合法得到的，那有什么不可？
我剥削——我占有资源=我剥削？您这是什么逻 ...

资源全民所有，分工合作共同劳动，按需分配，如何产生的两极分化呀？

闫飞龙 发表于 2015-9-9 19:21
外国我没去过，据了解，也挺坑人。不知道不瞎说。但在我国，坑人现象一定是利益驱动的。你所说的领导也好 ...

你不要转移话题，请你先正面回答这个问题：
公有制下，谁掌控资源分配？
你不是耿耿于怀“资源分配导致社会不公和剥削”吗？为什么你坚决假装睁眼瞎就是不回答这个问题？
你自己说说看：公有制下，谁掌控资源分配？

洪木林 发表于 2015-9-9 19:23
我占有资源，我富有——如果是我合法得到的，那有什么不可？
我剥削——我占有资源=我剥削？您这是什么逻 ...

总算有共同点了，你说说在私有制体制下如何消除两极分化

闫飞龙 发表于 2015-9-9 19:33
总算有共同点了，你说说在私有制体制下如何消除两极分化

你先说说看是不是认可：在公有制下造成了更加严重的两极分化？

闫飞龙 发表于 2015-9-9 19:32
资源全民所有，分工合作共同劳动，按需分配，如何产生的两极分化呀？

你是生活在幻想里吗？
资源全民所有——怎么个全民所有？山东人能决定海南种什么？黑龙江人决定云南制造什么？
分工合作共同劳动——计划经济？私有制就没有分工合作共同劳动了？你这不是闭着眼睛瞎说吗？
按需分配——这个更加搞笑，“按需分配”是不切实际的幻想，怎么按需法？资源和产品不但有绝对短缺，同样有相对短缺，永远不可能有“按需分配”的时候

——马克思和其他宗教没有任何差别：只不过人家说的是天堂，马克思说的是公有制。
你的问题就在于：你把天堂当真了。

你知道你的问题在哪里吗？——你是把“幻想的美好”当成公有制，而把“现实的问题”都推给私有制。
你的问题不奇怪，是绝大多数被洗脑教育、没有经过正常经济学训练的人都有的毛病

洪木林 发表于 2015-9-9 19:36
你先说说看是不是认可：在公有制下造成了更加严重的两极分化？

现有体制下确实两极分化。说说你的构想。

闫飞龙 发表于 2015-9-9 19:44
现有体制下确实两极分化。说说你的构想。

现在的两极分化不是私有制造成的
根源在于公有制
你耿耿于怀、但是你一直不承认的“资源分配不公”就是公有制造成的
红二代（其实是整个官僚阶层）的特权也是公有制时代造成的
——这些事实你都知道，但你都坚决不承认；不但不承认，你还要继续力挺公有制
那么你怎么可能有正确的思路呢？

洪木林 发表于 2015-9-9 19:51
现在的两极分化不是私有制造成的
根源在于公有制
你耿耿于怀、但是你一直不承认的“资源分配不公”就是 ...

说说看怎样解决这些问题。愿闻其详。

闫飞龙 发表于 2015-9-9 19:54
说说看怎样解决这些问题。愿闻其详。

你先说说看：
你是不是认可：是公有制造成了你耿耿于怀的这些社会剥削问题？
你如果不认识到这个根源，你就没有解决问题的思路

洪木林 发表于 2015-9-9 19:57
你先说说看：
你是不是认可：是公有制造成了你耿耿于怀的这些社会剥削问题？
你如果不认识到这个根源， ...

好吧我承认，下一步我们该怎么办