楼主: zbin7451f
5690 6

[区域经济学] 安徽发展不好主要原因 [推广有奖]

版主

已卖:3152份资源

泰斗

65%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
847335 个
通用积分
47869.9179
学术水平
2898 点
热心指数
3091 点
信用等级
2871 点
经验
467596 点
帖子
17880
精华
3
在线时间
7778 小时
注册时间
2005-2-12
最后登录
2025-12-24

楼主
zbin7451f 发表于 2015-9-5 09:43:28 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
安徽相比近邻的江苏、浙江等发达省份资源更加丰富,人口规模巨大但是经济发展长期落后。在经济发展中人的素质或文化氛围是第一位的。
安徽发展不好主要原因有三:

首先国家没有真正把一流的舵手给安徽,看看发达省份的舵手都是顶尖的,重庆发展好也是舵手厉害。


其次安徽一直压制沿江城市发展,沿江经济发达各省都最重视沿江,省会都在沿江,但是安徽沿江城市众多却长期忽视。(江西只有一个九江是沿江城市,对面是湖北黄梅县),多年来安徽高层一直担心芜湖超过合肥,在基础设施建设压制芜湖,集全省资源发展合肥,芜湖大桥和公铁大桥都滞后于铜陵这样的30万发展缓慢小城。连合福高铁也先通铜陵,在芜湖设立两个县级小站,导致芜湖这个所谓安徽口号中的副中心在合肥成为高铁枢纽多年后仍然没通高铁,要知道国内现在大多数城市都早已通高铁。南京都知道修高铁到芜湖,合肥却先修到安庆、蚌埠、淮南等城市的高铁,改革开放后十分明显的长期压制芜湖发展。
不仅限制芜湖发展,安庆、马鞍山、池州、宣城也同样受到压制,因此导致长期沿江城市的基础设施落后,引资规模小,没有真正发挥沿江城市的经济潜力。甚至有的沿江城市增长率低于皖北城市。一个中部省份经济发展不可能全面铺开,安徽重点应该放在沿江,但是安徽除了重点建设合肥外,有时重视皖北或皖西,没有抓住重点。


最后安徽人内讧是国内一流的,不干实事。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:基础设施建设 湖北黄梅县 经济发展 基础设施 重庆发展 湖北黄梅县 马鞍山 重庆发展 安徽人 增长率

回帖推荐

远婷 发表于6楼  查看完整内容

需要人做事就想到了芜湖,但是资源享用时候就把芜湖扔一边了~~~

Seamon2012 发表于5楼  查看完整内容

安徽去的少,我认识的安徽人都还蛮实干的。

arriesliu 发表于4楼  查看完整内容

虽说“幸福的人都相同,不幸的人却各有各的不幸”,但区域发展这事上江西和安徽的不幸是一样的。

whe58 发表于2楼  查看完整内容

发达的腐败文化,以阜阳文化为甚!

沙发
whe58 在职认证  发表于 2015-9-5 10:03:06
发达的腐败文化,以阜阳文化为甚!
已有 1 人评分经验 学术水平 热心指数 收起 理由
zbin7451f + 80 + 2 + 2 精彩帖子

总评分: 经验 + 80  学术水平 + 2  热心指数 + 2   查看全部评分

藤椅
zbin7451f 发表于 2015-9-5 10:29:42
whe58 发表于 2015-9-5 10:03
发达的腐败文化,以阜阳文化为甚!
阜阳干实事的少,即使安徽南部的人和苏南、浙北人的素质差距也很大

板凳
arriesliu 发表于 2015-9-9 10:24:09
虽说“幸福的人都相同,不幸的人却各有各的不幸”,但区域发展这事上江西和安徽的不幸是一样的。
已有 1 人评分经验 收起 理由
zbin7451f + 10 分析的有道理

总评分: 经验 + 10   查看全部评分

报纸
Seamon2012 在职认证  发表于 2015-9-10 21:44:10
安徽去的少,我认识的安徽人都还蛮实干的。

地板
远婷 发表于 2015-9-17 10:50:36
需要人做事就想到了芜湖,但是资源享用时候就把芜湖扔一边了~~~

7
zbin7451f 发表于 2015-9-18 13:23:38
远婷 发表于 2015-9-17 10:50
需要人做事就想到了芜湖,但是资源享用时候就把芜湖扔一边了~~~
更滑稽的是芜湖还开通到合肥南站的公交车,芜湖人坐高铁得去合肥!!!芜湖在安徽省就是一个县级市。还副中心????完全是颠倒黑白,本质就是边缘化沿江城市,壮大合肥的枢纽作用。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 17:15