发帖
雷达卡
蔡继明：
1956年生于河北省唐山市。南开大学经济学博士，清华大学人文社会科学学院 责任教授、博士生导师。
李德伟：
1955年生，哲学博士、经济学教授，博导，武汉大学、北京邮电大学等多所院校兼职教授，美国辛辛那提大学经济系、斯坦福大学亚太研究中心访问学者。曾在南京大学，中国社会科学院和人民大学学习，获学士、硕士和博士学位。
起诉与被起诉：
2011年8月清华大学教授蔡继明因提议国务院取消五一长假被骂，状告百度公司要求赔偿人民币210万元。
2012年10月，李德伟将蔡继明告上海淀区法院，要求蔡继明就剽窃其理论成果一事赔礼道歉，消除影响，赔偿精神损失人民币100元。
发生了什么事情：
早在2011年6月，蔡继明称其首创“按生产要素贡献分配理论”，并申报中国经济创新奖。李德伟称他才是该理论的首创者，李联系蔡继明要求蔡停止侵权遭拒，而且据称拒不与李德伟见面。
于是李德伟无奈向清华大学学术委员会提出申诉，并提交相关证据材料。
2011年10月10日清华大学学术委员会作出认定，并书面告知李德伟“您（李德伟）的理论成果和实验确实先于蔡继明教授”，并称将对蔡继明教授进行批评教育。
2012年9月蔡继明在中国经济网发表署名文章正式回复李德伟，拒不承认剽窃并否认清华大学学术委员会作出的决定。该正式回复被网易，凤凰网，搜狐等门户网站广泛转载，一时间国内经济学界沸沸扬扬。（网上能搜到这个文章）
此时李德伟被人攻击为傍清华教授搏出位，捏造清华大学学术委员会文件等不端行为。甚至有人直接评论其厚颜无耻等等，李认为受到了莫大的侮辱。
于是将蔡继明告上法庭
称蔡继明剽窃自己提出的经济学观点并发表言论诋毁自己 国家工商总局行政学院副院长上午起诉 告清华教授侵权索赔百元 称清华大学政治经济学教授蔡继明剽窃了自己最先提出的“按生产要素贡献分配理论”，并在网上及媒体发表言论诋毁自己，今天上午，国家工商总局行政学院副院长李德伟，向海淀法院递交诉状，起诉蔡继明名誉侵权，索赔100元，并要求蔡继明登报致歉。
称观点被剽窃教授讨名誉权
今天上午10时30分，李德伟会同其助手来到海淀法院立案庭，将诉状提交到法院。
“起诉他并非是我本意，因为家人和许多学术界的朋友已经误会我，我没办法才打官司。”李德伟说。
李德伟表示，起诉案由为名誉权纠纷，“因为蔡继明的言行，对我的声誉造成了很不好的影响。”
记者上午致电蔡继明，但对方电话一直无法接通。
蔡继明此前在网上发布声明称，“2009年首届中国经济理论创新奖申报伊始，李德伟就打电话要求与我及谷书堂联合申报‘按生产要素贡献分配理论……李德伟的理论基础是劳动价值论，我和谷书堂是以我们独创的广义价值论为基础，所以不同意和他联合申报。”
蔡继明说，李德伟随后威胁，如果不联合申报，就指控他们剽窃。
案外采访
人格遭质疑不得已打官司
向法院提交起诉状后，李德伟接受了记者的采访。李德伟说早在1983年，他就接受了国家体改委关于“企业职工工资与企业利润挂钩”的调研项目。研究中他明确提出采用“按生产要素贡献分配理论”。
李德伟说，1984年他就与当时在人民大学的李德顺教授、北师大的袁贵仁（现教育部部长）讨论过价值与真理的关系，并提交了关于价值真理的多元函数的数理逻辑模型的论文。
2011年6月，李德伟得知清华大学教授蔡继明申报中国经济理论创新奖，称其率先提出“按生产要素贡献分配理论”。认为抄袭了自己的观点，李德伟打电话给蔡继明要求其停止侵权遭拒。李德伟此后将有关情况反映至清华大学学术委员会。清华大学学术委员会答复，责成蔡继明收回报奖材料。
李德伟说，他没想到在2012年9月11日，蔡继明又在网上发文，否认李德伟首创“按生产要素贡献分配理论”，并对李德伟人格进行质疑，同时断然否认清华大学学术委员会给出的相关认定。
“网上留言跟帖中，不乏挖苦，说我博取名声，行为不端。”李德伟称这些言论给他造成了极大伤害，以致受到学术界很多人的误解以致影响了正常工作和学术研究。“出于不得已，我只能诉之公堂，希望法律还我清白。”文/记者王晓飞
京公网安备 11010802022788号
