周易与资本论

真的会联系

土八路 发表于 2015-9-8 10:58
真的会联系

仔细看看视频

这是什么玩意儿。。。。

yiweidon 发表于 2015-9-8 17:21
这是什么玩意儿。。。。

马克思说“我的辩证方法”是咋回事？？？？

中国的易，和马克思说的运动、发展、过程，有怎样的联系？？？看看吧，开卷有益

学到位才能用到位！契合

感谢分享

pzh_hzp 发表于 2015-9-7 18:56
xiexie,kankan

那你可能误解西方了，西方学者对客观规律的认识比我们强，至少他们比我们更尊重科学，科学就是对客观规律的探索

xuguw 发表于 2015-9-7 17:39
怎样才能即不脱离实际，又高于实际（“现象”）？在于是否承认和发现万物运行的“规律”（道）。当然一些 ...

那你可能误解西方了，西方学者对客观规律的认识比我们强，至少他们比我们更尊重科学，科学就是对客观规律的探索

终结天狼 发表于 2015-9-8 23:00
那你可能误解西方了，西方学者对客观规律的认识比我们强，至少他们比我们更尊重科学，科学就是对客观规律 ...

科学就是对客观规律的探索.
比我们更尊重科学.

——————————————————

您这两条有力量，盘问得有力量！！但是如果进一步问“什么是客观规律”。西方学者未必比中国人更洞明。

如果您说“道”和客观规律一点关系没有，您可能不敢说。如果您承认，就不过是说，中国人是首先研究它的。

西方学者似乎后来者居上，鼓捣了“科学”。但是，长江后浪推前浪，中国人又后来者居上呢！！

这就叫做历史复归和历史超越！！

为什么不研究资本论与邪教，与诡辩，与偏激的关系。人家好的都归到马克思和共产党。全都拿来当自己的伟大。
然后就偷换概念，断章取义去骂人家的不好，将所有不好的都推到人家身上。