楼主: 猫爪
12973 29

[其它] [原创]MWG高级微观经济学04:总需求 [推广有奖]

21
nlm0402 发表于 2009-4-26 13:01:00
以下是引用sungmoo在2009-4-26 12:12:00的发言:
以下是引用nlm0402在2009-4-26 9:00:00的发言:没有看到这里的总需求和宏观上的总需求的不同。这里的总需求是对产品的需求和对生产要素的需求之和啦??

宏观经济学的“总需求”是一维的,而微观经济学的“总需求”是多维的。

微观经济学的“总需求”是多维的,能否随便说一下,在三维的条件下,有哪些维?

同时为什么总需求是一维的?维具体指什么?

爱智慧;hanxiao528;panjian39 ;夸克之一;np84;yyxf ;007jg ;nkunku;*****xyz;

22
sungmoo 发表于 2009-4-26 14:06:00
以下是引用nlm0402在2009-4-26 13:01:00的发言:微观经济学的“总需求”是多维的,能否随便说一下,在三维的条件下,有哪些维?同时为什么总需求是一维的?维具体指什么?

微观中的总需求,有多少种产品,就有多少维。

宏观中的总需求,将各种产品抽象成GDP一类的东西。

23
fentone 发表于 2009-8-10 15:34:03
猫爪 发表于 2008-11-29 15:35
总需求和弱公理:行为经济学视角上面,我们分析了究竟能否,或者说,如何才能以总财富来应用于总需求。对于那些总需求在其中扮演着核心角色的市场均衡模型来说,要想从中推导出某些预测性的结果,这一点就是至关重要的。下面,我们来分析,在哪些条件下,总需求也满足弱公理,后者被认为是个人瓦尔拉斯需求函数最核心的实证性质。我们很容易就可以举出一个个人需求满足WA,但总需求不满足的情况(见图) 。但我们的目的在于说明:如果我们所考虑的价格一财富变化,恰巧对每个消费者都是一个补偿价格变化,由于个人需求都满足WA,对于任何对每个消费者来说均为补偿价格变化的价格一财富变化来说,总需求均满足WA。困难在于,对总体而言是补偿的价格一财富变化—它使得并不一定对每个个人都是补偿的;对于某些、甚至所有的消费者,我们很可能有财富效应。如果这样的话,个人财富效应就会破坏正常的、但却可能是很小的个人替代效应。结果可能是,对于个人不成立的WA,自然对于整体总需求同样不成立。既然像WA这样基本的个人需求性质对总需求而言都无望普遍成立,我们可能会想知道,我们能否对个人偏好施加某种限制,从而使得总需求满足WA。前面的讨论表明,探讨一下这样一个假定的含义是值得的:假定对于非补偿的价格变化而言,需求法则在个人层而上也是成立的。未完待续.................

[此贴子已经被作者于2008-12-4 14:11:53编辑过]

请教两个问题,
1、怎么看出图中一个个人需求满足WA,但总需求不满足
2、“困难在于,对总体而言是补偿的价格一财富变化—它使得并不一定对每个个人都是补偿的;对于某些、甚至所有的消费者,我们很可能有财富效应。如果这样的话,个人财富效应就会破坏正常的、但却可能是很小的个人替代效应。结果可能是,对于个人不成立的WA,自然对于整体总需求同样不成立。”上面这段话不是很明白,能用一个具体的例子来分析吗?

24
ljf2007 发表于 2009-12-11 00:20:56
第四章的哪个规范代表型消费者比较难理解,小猫怎么看这个概念?

25
xiaoling999 发表于 2009-12-11 01:01:10
请教:把WA个人需求汇总成总需求的假设条件是什么?

26
majesty86 在职认证  发表于 2010-3-25 14:38:30
9# sungmoo


vector
独乐乐不如众乐乐

27
ljqkenji 发表于 2011-10-27 16:45:21
大哥,没有写完呀

28
求学问路 发表于 2011-10-28 19:48:33
好!!!!

29
逍☆遥 发表于 2011-12-9 01:22:02
受益匪浅~~谢谢LZ

30
笙箫作别 在职认证  发表于 2011-12-13 13:56:16
很不错的学习研究
仁者,人也,亲亲为大。义者,宜也,尊贤为大。亲亲之杀,尊贤之等,礼所生也。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 02:06