中国人民大学教授发公开信与弟子断绝师生关系

各打五十大板。

xieyu75 发表于 2015-9-22 01:57
依我看，主要是学生不服导师的管教，不听话，老师不高兴了。微信里这点事不值得一谈。只不过是一个挡箭牌

正解！！！！！！！！！！！！！！！

剑客之山 发表于 2015-9-22 07:32
作为人民大学的一位教授和普通老师，我支持学术自由、捍卫学术自由，保护学术自由，这就是大学精神！！

是的。支持您的观点。但是眼下很少导师能做到这一点啊

少评论，多学习

xinchuzu 发表于 2015-9-22 14:57
说什么不重要。重要的是，破坏了教师们之间的团结，必须划清界限，以证明与自己无关。
教师队伍盘根错节 ...

学术圈确实讲究论资排辈，见面没几句话就会问师承，人文社会科学尤其如此，这也没什么不对，要不然也没有学术的传承，我记得在论坛上看到过萨金特的徒子徒孙的树图，盘根错节密密麻麻，当时看到的时候感到很震撼。

大凡开车之人，如果会出现一些个交通事故，往往是四个以上的因素交织在一起。比如：驾驶人当天精神不济+修路+下雨+行人乱闯马路。如果有三个因素，往往也不能构成交通事故。比如：一个疯子飙车在路上，行人看到大可以躲避；一个疯子开车总不至于自己走那种不好的马路，不至于在恶劣的天况下飙车，所以出事的概率不大。只有四个因素以上，交织 在一起才会出事。
人大的这次师徒风波，类似唐僧悟空之争。但师如唐僧，徒不如悟空。悟空是有正义感的。这个徒弟是以自我为中心居多，凡事走极端，口德无底线，目空一切而志大才疏。想必，没有一个导师会喜欢这样的人，也没有一个朋友会喜欢这样的人。如果他幡然醒悟，努力修炼，或许能成一家之言。但如果又胆小如鼠、威武而屈，终将为社会所弃。既然你口出狂言，就自学成才试试也未尝可知，反正历史这种知识，就是个水多了泡倒墙的功夫而已。

这个双方都有点问题吧，本来可以私下解决的，没必要搞得这么僵

这学生一点都不尊师重道，换句话说，他并没把导师当回事，因为现在毕业的时候导师没有不给过的，不然学院有意见，呵呵。
既然如此，研究生还不如不要导师，
毕业率有个鸟用，一个知名高校就应该有毕业不了的。

当论点没有实实在在的有力论据支持时，我们称之为张嘴就来，或者放炮，郝同学这个炮放的可以，在下认为是没有任何问题的，但是作为男人，敢放炮就要敢认，炮放了，就必须要站着面对炮击目标的回击，你连这个种都没有，当初你放什么炮？

和善大叔 发表于 2015-9-22 19:59
请你看了这个学生到底发了什么才导致这个结果再骂人，谢谢。要用脑子。

傻逼，这个学生是骂你了还是咬你了？就是说几个学者垃圾就不行了？做研究的时候我们自己不是常觉得别人写的东西就是垃圾吗？再说，就是骂了能怎么了？作为老师你私下处理就好了，至于公开信吗？到底谁没脑子啊！！！