楼主: jjxjiang
20263 143

[其他] 中国人民大学教授发公开信与弟子断绝师生关系   [推广有奖]

111
苦涩冰蓝 发表于 2015-9-29 12:46:26
konglq05 发表于 2015-9-22 22:30
去你妈的表!
你妈个大傻逼!

112
和善大叔 发表于 2015-9-29 14:41:58
苦涩冰蓝 发表于 2015-9-29 12:44
傻逼,这个学生是骂你了还是咬你了?就是说几个学者垃圾就不行了?做研究的时候我们自己不是常觉得别人写 ...
呦,看你吠的真响。你要是牛逼你就学术成就超过你所谓的垃圾导师,我就甘拜下风咯。技不如人就别骂人啊。凭什么骂人了还让人私下处理?你都成年人还不会对自己语言负责?

113
苦涩冰蓝 发表于 2015-9-30 17:21:42
和善大叔 发表于 2015-9-29 14:41
呦,看你吠的真响。你要是牛逼你就学术成就超过你所谓的垃圾导师,我就甘拜下风咯。技不如人就别骂人啊。 ...
我爱骂谁就骂谁,你管的着吗?!SB.
你这样的人要是老师的话也不是什么好老师,还TM和善呢,别侮辱了这两个字。

114
bbyyss007 发表于 2015-10-1 09:33:38
老师嘛,应该大度一点儿

115
shuhaoliang 发表于 2015-10-1 14:31:41
xinchuzu 发表于 2015-9-22 00:13
明白了,由于谈论了学校两个所谓的教师,可能影响到了教师之间的团结,你的导师索性把你卖了,以维护教师之 ...
然而这件事本身并没有体现所谓的侵犯既得利益者的根本利益
肆意无端质疑圈内人的学术水平影响导师混圈子倒是真的

116
shuhaoliang 发表于 2015-10-1 14:33:34
zhanglu54522 发表于 2015-9-22 08:48
我个人认为这个教授有点装了,没有师德风范,枉为为人师表,装的很清高的样子,鄙视这些导师!
这导师一点也没装。。

117
shuhaoliang 发表于 2015-10-1 14:44:36
我是谁will 发表于 2015-9-22 14:50
看了一点微信的截图,不知真假,就内容而言的确很狂。郝同学似乎忘了微信里有个功能叫转发。私下评议别人的 ...
说的非常有道理。真正的学术交流就是应该当面指出,见了面对前辈恭敬背后评论前辈是垃圾,这种当面一套背后一套的做法真真是小人行径了。并且,很好奇的是,这位郝同学不知道哪来的底气,竟敢言之凿凿地评论前辈是垃圾?然后这情况说明就更逗了,言下之意是说,都是导师的错,我本来也就私下说说,你倒好来个公开,搞得我以后混不下去了,都怪你。

118
shuhaoliang 发表于 2015-10-1 14:48:09
xinchuzu 发表于 2015-9-22 14:57
说什么不重要。重要的是,破坏了教师们之间的团结,必须划清界限,以证明与自己无关。
教师队伍盘根错节 ...
就这事本身来说,你扯远了。。
是想,郝同学作为一个刚入学的研究生,到底有什么学术功底能够对前辈的学术水平品头论足?
是不是听导师的言传身教?还是就是受到导师的指示暗示或者纵容?
匹夫无罪怀璧其罪,有这样的学生每天指点江山青梅煮酒论英雄,导师觉得受不了

119
shuhaoliang 发表于 2015-10-1 14:54:41
xinchuzu 发表于 2015-9-22 21:55
个人有个人的观点,何必强求一致?你所谓的侮辱,我认为是歌颂。如果不服气,可以打官司。根据我国法律, ...
你说的好有道理
导师要把学生逐出师门,是导师的权利,即便不是,也是导师和学生之间的事,和你什么关系?
你为什么质疑导师有失公允?公允的标准是你定的?

120
shuhaoliang 发表于 2015-10-1 14:59:39
苦涩冰蓝 发表于 2015-9-29 12:44
傻逼,这个学生是骂你了还是咬你了?就是说几个学者垃圾就不行了?做研究的时候我们自己不是常觉得别人写 ...
支持言论自由
学生当然有权利说学者垃圾
导师也有权利把学生逐出师门
学生发朋友圈,导师也发朋友圈
下次你写论文的时候,文献综述里就写,某某研究了这个问题,但我觉得他写的太垃圾
或者简单地,你就写,该研究领域的某某就是个垃圾
你看看有没有期刊用你的稿子就好了
再怎么样不过就是别人师生之间的事,你就当看笑话就行了,这么激动做什么呢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 05:20