说说不税社会

clm0600 发表于 2015-9-28 19:31
税跟剥削没有必然联系。

收税不一定就是剥削，剥削也不一定靠收税。

那你就说说，什么跟剥削有必然联系？

从什么跟剥削有必然联系开始谈起吧！

1、不可能有“不税”社会。

2、“从而实现劳动等价交换。”与税收是截然不同的两回事。

朝鲜不收税吧

redsoil02 发表于 2015-9-29 12:13
朝鲜不收税吧

朝鲜是莫尔的“乌托邦”，而非陶渊明的不税社会。

不税社会近乎于天真！应该讨论的是什么是公共服务，公共服务的应该包括什么内容，对提供公共服务的人有那些要求。

scyjz 发表于 2015-9-30 08:31
不税社会近乎于天真！应该讨论的是什么是公共服务，公共服务的应该包括什么内容，对提供公共服务的人有那些 ...

不税社会，说的是自然资源公有公益制度的社会。您没深入了解它才觉得天真，深入了解它后未必觉得天真

clm0600 发表于 2015-9-29 08:35
你知道税收不必然代表剥削就行了，我是点到为止，你自己去琢磨吧。

税制社会就意味着放任了自然资源的公有公益制度，就一定有人凭借所占有的自然资源谋取利益，也就是所谓的不劳而获——剥削。

clm0600 发表于 2015-9-30 21:24
你知道地租剥削，那就废除它好了，把它还给被剥削者，然后你该收什么税还收什么税，两码事。一码归一码 ...

道地是租剥削(凭借自然资源不劳而获是剥削)。
那怎样废除它呐？——公有。
如何把它还给被剥削者呐？——公益。
实行自然资源公有公益之市场价值足以解决财政支出，为什么还要收税呐？
……

clm0600 发表于 2015-10-1 21:24
道地是租剥削(凭借自然资源不劳而获是剥削)。
那怎样废除它呐？——公有。
如何把它还给被剥削者呐？— ...

果真“要废除就直接把200斤还给耕者就完了嘛”？

clm0600 发表于 2015-10-2 17:49
比珍珠还真啊，就这么简单。

只是在您看来“比珍珠还真啊，就这么简单。”