边际效用就是总效用，脸蛋就是背影

边际效用第∞定律：

如果你无限拥有水的数量，则水的边际效用无限小。

如果你无限没有钻石的数量，则钻石的边际效用无限大。

推论一：
对你有用的货物，一旦你拥有它们，它们就无用了。

推论二：
你缺乏的东西，就是你稀少的东西。你稀少的东西，就是边际效用大的东西。你边际效用大的东西，就是你缺乏的东西。你缺乏的东西，就是它们的数量在你这里还很少也很小。

推论三：
你想要而得不到的东西，边际效用最大。
你得不到的东西，对你没有用。
对你没有用的，边际效用最大。


推论四：

如果某货物，你已经拥有它们很多数量了，那么，你就不愿意购买它们了，它们再便宜你都不想买了。
因此，买家必然对你降价。
但是，再降价你也不买了。
因为，它们的边际效用本来就太小，
所以，边际效用太小的东西，肯定便宜。

边际效用公理：


一般来说，每个人在特定的时点会有大量的水可用，因而，再增加一单位水对其而言的效用很小，
相反，由于钻石的稀少性，再增加一单位钻石则会给其带来更大的效用。简而言之，钻石的边际效用远大于水。

亦即：

稀少性≡边际效用大


边际效用大≌稀少性

1993108 发表于 2015-9-30 01:38
边际效用公理：

稀少性≡边际效用大


边际效用大≌稀少性

以上，我东拉西扯地长篇大论，核心目的就是：如果你承认上述等式，那么，相当于承认边际效用理论是累赘多余的，也相当于承认边际效用理论是东拉西扯。

边际效用是长期的。一夜缠绵还是看脸蛋的。

楼主的理解不正确
效用是一个心里感觉，因人因事人地而不同

总效用最大化是目标，边际效用法是手段，二者的区别在于此

1993108 发表于 2015-9-30 01:51
以上，我东拉西扯地长篇大论，核心目的就是：如果你承认上述等式，那么，相当于承认边际效用理论是 ...

明显地，你的公式是错的，这是由于不了解边际效用价值论的结果。因此，所做的“推论”，就成了白费功夫。楼主提供了生动的“稻草人辩论法”一个例子。不了解这个谬误的，看这：

这个，得看长期。。。。。。。。。。。。。。