【原创】货币中性与非中性

xieyongxia 发表于 2015-10-5 22:13
货币非中性是对的，即使长期来看，货币也是非中性的，无论是金银还是纸币，只不过是金银的数量变化要慢一些 ...

金银货币和纸币最大的不同在于是交易还是借贷。

张二寅 发表于 2015-10-5 22:55
金银货币和纸币最大的不同在于是交易还是借贷。

这个问题，其实很简单，我们必须从货币的发展史来看：
货币就是交换的方便而产生，而借贷只不过生产者的一种生产行为，他完全可以不借贷货币，生产资料也可能借贷，在农村很多生产工具都是借着使的，当然，借贷货币则更有利于生产，这完全是由于货币的属性所导致的，但如果把借贷作为货币的本质则是有违逻辑的。

xieyongxia 发表于 2015-10-6 16:08
这个问题，其实很简单，我们必须从货币的发展史来看：
货币就是交换的方便而产生，而借贷只不过生产者的 ...

农村的生产工具借用和现在货币的借贷完全不同，前者是自然经济中的短期拆借，其偿还还是实物或劳务；而现在商品经济中，纸币的唯一供给者是央行，借贷者是不可能还本付息的，这就是愈演愈烈的债务危机的根源。

张二寅 发表于 2015-10-6 20:23
农村的生产工具借用和现在货币的借贷完全不同，前者是自然经济中的短期拆借，其偿还还是实物或劳务；而现 ...

当然不同，即使是农村的生产工具的借用也不完全一样，但本质是一样的，他们借的都是一种使用价值，货币只不过是较为一般的使用价值而已。还本付息只是借贷的付产品而已，农村的借用同样也产生债务问题，如果你没有别的可以和他人交换的东西，你总是感觉欠别人的。

债务危机是货币的属性所导致，但并不是货币的本质使然。如经济危机难道就只是因为财富的本质问题，其实，财富自身不存在什么问题，关键是拥有财富和生产财富的所导致的社会财富的供需所导致的，不在财富而在财富的产销，金融融资同样如此，他不是货币自身的问题，而是货币运行造成的问题。这一点，必须明确货币的本质才能够明确为什么会出现金融危机、债务危机。

xieyongxia 发表于 2015-10-6 21:33
当然不同，即使是农村的生产工具的借用也不完全一样，但本质是一样的，他们借的都是一种使用价值，货币只 ...

真正理解了自然经济与商品经济货币发行制度的不同，也就能明了债务危机的本源。

xieyongxia 发表于 2015-10-6 21:33
当然不同，即使是农村的生产工具的借用也不完全一样，但本质是一样的，他们借的都是一种使用价值，货币只 ...

借用货币的使用价值？这种借贷能还本付息吗？除了继续向央行借贷？要知道，纸币偿还是不收实物的。

张二寅 发表于 2015-10-6 22:09
真正理解了自然经济与商品经济货币发行制度的不同，也就能明了债务危机的本源。

这才是理解债务危机的正路，但这只是一个方面。可这是不是说货币的本质就是货币发行制度啊？这是不是就是说货币的债权性所致呢？

所以啊，要理解债务危机，既要理解货币的本质，又要理解货币的发行制度，还要理解债务的本质，他们是不同的概念，并且不是因果关系。

xieyongxia 发表于 2015-10-6 22:41
这才是理解债务危机的正路，但这只是一个方面。可这是不是说货币的本质就是货币发行制度啊？这是不是就是 ...

是不是同一概念，有没有因果关系，是不能轻而易举的下结论的，尤其是你的知识结构还是传统的体系。

张二寅 发表于 2015-10-6 22:12
借用货币的使用价值？这种借贷能还本付息吗？除了继续向央行借贷？要知道，纸币偿还是不收实物的。

你偿还的少。超值的为什么不收，那是傻B。美国欠我国的债给我们几艘航母我们不要，或折合F22战斗机我们不要。