【原创】马克思阶级理论的逻辑困境

clm0600 发表于 2015-10-6 17:15
别解释，你只需告诉我，是不是只能说塔分九层，而不能说塔分九级？

好啊，能！

clm0600 发表于 2015-10-6 17:23
马克思说，塔有九级，每级之间高差2米。
你说，塔有九层，我测了一下，每层之间高差明明是1米，所以马克 ...

你说的是马克思的阶级概念，还是阶级概念。
如果你修正了马克思的阶级概念，还是不是马克思的阶级概念。

clm0600 发表于 2015-10-6 17:23
马克思说，塔有九级，每级之间高差2米。
你说，塔有九层，我测了一下，每层之间高差明明是1米，所以马 ...

那你是不是说马克思现在就不是科学，只是适合当时啊？

clm0600 发表于 2015-10-6 16:48
我说的是楼主认为“没有尖锐的矛盾冲突”，你看得懂不？

再尖锐，能到你死我活的地步？

clm0600 发表于 2015-10-6 17:46
现在的社会是福利社会，就是把富人的钱拿出来一部分给穷人花，这个措施就是用来缓和阶级矛盾的！
所以， ...

不要把所有的社会问题都当作阶级问题，社会保障、人的权利、财产安全都需要这种福利形式，同样需要富人纳税，因为他比别人享受到了更多的公共的社会福利。蓝蓝的天，社会安定，水电交通等等公共安全富人享受的更多。而穷人只不过是享受到了那么一点点基本的需要的满足，甚至只是温饱的满足而已。人道的，伦理的，道德的。抚养子女、赡养父母是什么行为呢？难民到欧洲的国际救援是什么行为。

不否认社会存在冲突，两个工人同样存在冲突，冲突最多的存在于相同阶级的人之间，而阶级差别较大的人之间冲突则相对较少，亲兄弟还手足相残呢？难道非要用马克思的阶级标准来说明吗？我们为什么非要把它看作是只有阶级斗争才能出现这种结果呢？

clm0600 发表于 2015-10-6 17:38
“什么是阶级，马克思并没有给予明确的定义”。

哈哈，你是不是说马克思的阶级其实就是和阶层一样的意义。

哈哈哈