【原创】马克思阶级理论的逻辑困境

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

　　〖原创标签〗马克思研究

　　〖编者按语〗

论坛首发帖子，为读者提供以下有价值的研究线索:从逻辑角度为马克思把脉

---

作者：谢永侠 山东省鄄城县人民医院 山东鄄城274600 ；“科斯《企业的性质》批判”一文的出品人，资深文论工作者，研究特色——逻辑科学。其人乐于为经济学尽匹夫之绵力！

---

马克思阶级理论的逻辑困境

什么是阶级，马克思并没有给予明确的定义，比较明确的是列宁给出的：“所谓阶级，就是这样一些集团，由于它们在一定社会经济结构中所处的地位不同，其中一个集团能够占有另一个集团的劳动。”

划分标准：

定量——有产

定性——善恶

阶级讲对立，阶层讲协作

阶级讲痞民，阶层讲精英

阶级讲暴力，阶层讲能力

阶级讲善恶，穷善富恶毒

阶层讲人性，穷富善恶同

阶级讲统治，阶层讲和谐

阶级讲人治，阶层讲法治

阶级重想像，阶层讲现实

阶级大于国，阶层民为天

党是救世主，阶层讲自主

阶级讲平均，阶层讲福利

阶级以资产，阶层以能力

阶级讲剥削，阶层讲差别

其实，以马克思主义者的定义阶级是不存在的。

---

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：马克思 社会经济结构 马克思主义者 企业的性质 马克思主义 马克思 救世主 暴力 能力

其实，本文的题目原文是阶级还是阶层

考茨基说明，阶级是经济学概念而不是法学概念，考茨基对阶级的理解远高于马克思！

其实，经济学中也不存在阶级，经济学财富的生产中更讲分工，分工其实是不同阶层的协作，而不是阶级的对立。企业，其实就是一个以组织协作为特征的社会化生产组织。

clm0600 发表于 2015-10-6 11:06
楼主把阶级换成阶层，然后就断然否认阶级的存在，这是一种诡辩。
你承认社会人分成了不同的人群，人群之间 ...

人家否定斗争了？人家否定的是你死我活的斗争！

clm0600 发表于 2015-10-6 11:06
楼主把阶级换成阶层，然后就断然否认阶级的存在，这是一种诡辩。
你承认社会人分成了不同的人群，人群之间 ...

哈哈，这是属于视角的不同，用什么来定义差别是是没有意义的，关键的是：
事实是什么样的，社会现实究竟是对立的，还是互补的；需要讲和谐，还是讲斗争；
再者看问题的视角，无论我们把它定义为阶级也好，阶层也好，谁界定了现实，我们就应当以此为准。
可现实是有些人先验的界定一些概念，然后用自己的概念来推理现实，结果出现了悖论，而相当部分学者不是从现实出发，而是从错误的概念出发，来解释世界。
所以，阶级也好，阶层也好，我们要看何者更客观，更科学。更适合社会发展、社会需要。但现实是否是对立的，斗争的。

clm0600 发表于 2015-10-6 16:56
别解释，你只需告诉我，是不是只能说塔分九层，而不能说塔分九级？

哈哈，名与实什么关系？不在名，而在名与实的关系？你没有看我为什么加上“马克思主义的”。如果以你的意思，我们直接把阶级与阶层当作同义语就可了。

龚民 发表于 2015-10-6 16:57
哈哈，真能搞笑！那么，马克思之前历史学家所定义的阶级存不存在？

你的这一问存在三个问题：
马克思主义以前定义的阶级与马克思的阶级概念一致吗？
再者，存在不存在应当拿客观现实来量，你问我干吗？
再者，你还要拿出马克思以前的具体的阶级概念，我才能给出评价。