楼主: zhoubao1985
4559 7

[其它] 一个生活中的经济问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

92%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
661 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
301 点
帖子
11
精华
0
在线时间
9 小时
注册时间
2005-8-17
最后登录
2017-1-6

楼主
zhoubao1985 发表于 2005-8-18 10:40:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在生活中会遇到这样的一种现象,甲,乙,丙三个人.甲请乙个丙吃饭,之后乙和丙分别回请了一次,这样的话从经济学的角度看是不是三个人都净赚一顿饭呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:生活中的经济 经济问题 经济学 经济 生活

回帖推荐

tigeryin 发表于10楼  查看完整内容

如果甲、乙、丙各自吃一顿饭的成本是40元(吃与请客同样档次的饭),那么他们同时吃饭花费的总成本是120元。通过实际生活我们可以发现,一般情况下,如果每个人买一个菜,几个人合着吃,总比单各人买一个以上的菜(一个人吃饭总要吃一两个菜吧)各自吃来的效用大(考虑多样性等等),这是由规模效应决定的。所以,由以上假设,甲请乙、丙吃饭承担的成本一定小于120元,我们假定为100元。所以,如果乙丙再分别回请一顿, ...

本帖被以下文库推荐

沙发
donkey 发表于 2005-8-18 10:59:00

我们知道在经济学有MR和MC,当两者相等时,经济均衡.

不妨把请人吃饭看成投入成本,把被人请看成收益.在每顿饭的价格相同且每个人消费相同的情况下,MR和MC是相等的.这样看来,个人达到均衡.但是赚了吗?

结果是没有,因为赚与否不能看边际关系,要看总投入和总收益,而两者相等

因此,没有赚!

个人意见,请指教.

[em02]

藤椅
wpsx123 发表于 2005-8-19 08:22:00
呵呵,别忘了你第一次请的可是两个人啊,现在他们各自回请,你只不过是去的次数多了一次,但你的回报和你的投入是接近的,所以怎么能算赚呢[em04]

板凳
tigeryin 发表于 2005-9-2 23:39:00

我觉得:由于规模效益,应该是赚了。

如果甲、乙、丙各自吃一顿饭的成本是40元(吃与请客同样档次的饭),那么他们同时吃饭花费的总成本是120元。通过实际生活我们可以发现,一般情况下,如果每个人买一个菜,几个人合着吃,总比单各人买一个以上的菜(一个人吃饭总要吃一两个菜吧)各自吃来的效用大(考虑多样性等等),这是由规模效应决定的。所以,由以上假设,甲请乙、丙吃饭承担的成本一定小于120元,我们假定为100元。所以,如果乙丙再分别回请一顿,他们三个人吃三顿饭的成本就等于300元,而各自吃三顿饭的成本等于360元。这样,他们平均每人节省了20元。也就是说,请客和回请这种行为是符合经济学原理的。

报纸
bbsking111 发表于 2006-4-25 23:06:00

有没有赚不能只看吃的次数,而且要看吃的质量(此处表现为吃的多少)

表面上是多吃了一次,但当一个请其他人吃时是多支出了两个人的成本;当他再吃别人的时,两次吃回的也刚好是两顿的价值。所以最后是平衡的。

地板
cbqywl 发表于 2006-4-26 01:54:00
不能算,如果每次消费的钱一样,设为1。则甲每次消费1/3,最终也只是消费1单位

7
leonard026 发表于 2006-4-26 17:35:00

这是纯消费,如果一个请吃鱼翅一个请吃拉面,你怎么算?

[b][size=6][color=#CC99CC]If you donot know how to do it, you must do it, now.[/b][/color][/size]

8
天羽降尘 发表于 2006-4-26 20:04:00

如果赚是指效用

1 沉没成本 就是赚了 净赚2顿

2 如果把请客的消费看作损失,被请看作获得。如果可以量化。等量损失的带来的负效用大于正的 行为经济的这么想

3 边际效用会递减点吧 微经效用上看 似乎是赔了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 17:26