发帖
雷达卡
楼主今年研三，某211学校学生。今天评国奖的时候院里制定了一条评奖细则，即按科研和社会实践来实行打分制，每一条哪一个项目即发一篇文章或拿一个奖都规定了加多少分。最终楼主在学院内总分排名第四，专业内第二，今年选七个恩。但按照往年的惯例，每个专业一般为两个人。
但是到了当天评奖的时候，却又突然实行投票制。结果没人帮我说话，而一个副院长在场主持，帮他学生说了几句话，于是我就落选了，但是我的分数比他的学生分数高。为此，很多同学和老师都为我感到不公，因为无论就科研还是社会实践我都比那个副院长的学生强，这是公认的。而且你要么就不要制定规则，既然制定了又为什么搞个投票出来，又不完全按规则走？而且规则上并没有投票一说，更何况又不是平分，干嘛要投票？
评选结果刚一出来，他就找我谈话，想堵我的口，刚开始还被他耍得团团转。本人本打算考博，现在被这件事弄得心神不宁，每天都忍不住去想，心里有太多的不甘，愤怒和郁闷，根本心思看书，时间就这么被一天天浪费。由于还没到学校的公示期，还可以申诉，因此，究竟该怎么办，还请各位前辈支招，指条明路，晚辈在此谢过了。
京公网安备 11010802022788号
