求助： fallacy of policy

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

教授希望我们写一篇关于政策的文章，必须这个政策只有短期效应，长期未必有效，并试从经济学角度分析为什么这样

还有个问题就是，如何才算从经济角度分析，怎么样分析呢？ 因为我刚刚开始学，只看了HIDDEN ORDER和一课经济学两本书，所以无从下手啊！！

各位XDJM帮帮忙，想个政策，理理思路吧

谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：fallacy Policy fall LAC OLI 求助 Policy fallacy

简单点说，假设人是自私的。这样应该就不会偏离经济学的角度了吧

对耐用品征税，短期改变消费者的消费选择，长期则不明显。（就是选一种商品，他在短期中富有弹性，长期中缺乏弹性，这样的例子应该可以吧。当然，其他的例子还有很多，一时想不起来……）

谢谢啊！

耐用品征税可不可以理解为投资交易中的税费？ 耐用品好像在我们经济学的书里可以理解为资本投资。 比如股票交易，房屋买卖这类的？

另外，为什么长期希望改变消费者选择呢？不好意思，我刚学经济不太明白哈，能解释下么？