楼主: 土灶
16528 138

价值的单位 [推广有奖]

  • 0关注
  • 9粉丝

已卖:61份资源

院士

1%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
11288 个
通用积分
1.5229
学术水平
312 点
热心指数
309 点
信用等级
259 点
经验
32747 点
帖子
2885
精华
1
在线时间
779 小时
注册时间
2004-10-1
最后登录
2024-4-15

楼主
土灶 发表于 2014-5-24 17:08:23 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

传统经济学里,价值的单位和价格的单位一样,都是“元”。这是完全错误的,实质是把价值和价格混为一谈。



按照定义,价值是商品消耗的社会必要劳动时间,所以价值的单位应该是时间的单位,例如天、小时等。假如劳动一标准天为8小时,那么一个人干8小时就可以叫1工。



假如一顶帽子消耗的社会必要劳动时间为3工,那么这顶帽子的价值就是3工。



工价:价值的价格就是工价。



假如一顶帽子卖6元,那么在帽子上,1工的价格就是2元。




假如一把斧头的价值是2工,卖12元,那么在斧头上,1工的价格就是6元。




假如一工人干8小时,得工资5元,那么这名工人1工的价格就是5元。





由于价值和价格没有固定不变的比例,所以价值不能用元来表示。1工是多少元?不好说。不同的时期,不同的地点,不同的商品,工价都不同。



因为价格体现的是商品的交换比例,所以,如果所有商品的工价都相同,那么所有交换必定都是等价值交换。




例如:一顶帽子的价值是3工,卖6元;一把铁锨的价值是6工,卖12元,它们的工价都是2/工。那么,卖2顶帽子就可以买一把铁锨,实质就是做帽子的裁缝用6工的价值换了铁匠6工的价值,所以是等价值交换。




而实际上,商品的工价不可能相同,所以等价值交换不存在。




一般来说,在交换中,哪种商品的工价高,哪种商品生产商就占便宜,就会富裕。





澄清价值的单位,把价值的单位和价格的单位区别开,在经济学上很重要。

——摘自鄙人的《经济学正义》

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:社会必要劳动时间 社会必要劳动 必要劳动时间 经济学正义 必要劳动 经济学 价值

回帖推荐

he_zr 发表于39楼  查看完整内容

你有个不能回答,以至于不能解决的硬伤,就是所谓的“社会必要劳动时间”。从你的解释来看,所谓“社会必要劳动时间”是一个工人假定一天劳动多少个小时所耗费的劳动时间生产一定量的产品,也就是所谓的“工时”。如果一个企业10个人劳动8小时用手工生产一件产品,另一企业1个人也劳动8小时用机器生产同样的一件产品,那么这个“社会必要劳动时间”是多少“工时”,以谁的为准? 前者共耗费劳动力80小时,8工时,后者仅耗费劳动 ...

hj58 发表于28楼  查看完整内容

“我不认为真的有很多人从理论本身的角度对马克思经济学进行修正和补充,包括对一些概念和内涵的清晰化、对科学问题的针对性和适应性、对计量方法的完善等。” 苏联和中国的确组织过大量主流经济学家试图完善马克思经济学,包括定量化,包括对国民经济按照马克思经济学做整体的定量研究,但失败了,原因很简单,因为马克思经济学的基础劳动价值论就是错误的。 一幢大厦的基础不好,那么上面再怎么加固或粉饰,这幢大楼 ...
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
YJDWII 发表于 2014-5-24 18:16:10
非常同意这个看法。其实,社会必要劳动时间就是 价值的单位。虽然它与自然时间在叫法是一样的,但含义是不同的。一小时的社会必要劳动时间可以是10小时的自然劳动时间,也可能是1/10小时自然劳动时间。这是跟具体的劳动效率有关的。

藤椅
hj58 发表于 2014-5-24 18:46:30
赞同。我过去建议把价值单位称为“马克思”。
是是非非《资本论》(《资本异论》的卡通版),欢迎索取

板凳
qi509 发表于 2014-5-24 19:48:38
“  传统经济学里,价值的单位和价格的单位一样,都是“元”。这是完全错误的,”———— “例如:一顶帽子的价值是3工,卖6元;一把铁锨的价值是6工,卖12元,它们的工价都是2元/工。那么,卖2顶帽子就可以买一把铁锨,实质就是做帽子的裁缝用6工的价值换了铁匠6工的价值,所以是等价值交换。”————那你这个卖价到底是价格呢还是价值?


错误在哪?

报纸
土灶 发表于 2014-5-24 19:56:54
YJDWII 发表于 2014-5-24 18:16
非常同意这个看法。其实,社会必要劳动时间就是 价值的单位。虽然它与自然时间在叫法是一样的,但含义是不同 ...
哈哈,谢谢支持!

地板
土灶 发表于 2014-5-24 20:01:49
hj58 发表于 2014-5-24 18:46
赞同。我过去建议把价值单位称为“马克思”。
所见略同。但是用“马克思”不如直接用“工日”直观。

7
土灶 发表于 2014-5-24 20:06:00
qi509 发表于 2014-5-24 19:48
“  传统经济学里,价值的单位和价格的单位一样,都是“元”。这是完全错误的,”———— “例如:一顶帽 ...
卖价当然是价格。

特殊的情况:当所有商品的工价都相同,(这时可以认为价格和价值相等),所有商品交换都是等价交换。

把价值的单位用价格单位表示,违背了价值的定义。

8
无知求知 发表于 2014-5-24 20:18:02
我不能同意“价值是商品消耗的社会必要劳动时间”,因为价值的含义远不只商品范畴。

另外,人们只知道什么叫劳动时间,但谁也不知道什么叫“社会必要劳动时间”。

9
无知求知 发表于 2014-5-24 20:20:47
价值包括了“质,量,度”三种判断。只要其中之一是不能计量的,那么价值就没有计量单位。

10
qi509 发表于 2014-5-24 20:39:31
土灶 发表于 2014-5-24 20:06
卖价当然是价格。

特殊的情况:当所有商品的工价都相同,(这时可以认为价格和价值相等),所有商品交 ...
那你的主题就是错误了。特殊情况不能代表总体。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 16:23