《中国经济奇迹:因何而起又会因何而落?》是一篇现象描述非常通俗贴切的文章,问题是,有无抓住本质?
问题1:如果不断有人圈地盖房,政府不出面扮演地主角色,难道就不会有人扮演地主角色了吗?即便没有人扮演地主角色,难道进城找地盖房的人不会发现城市人口密度有增加的趋势并且他们难道不就是看中了城市人口越聚越多才进城圈地盖房的吗?
文章把需求和需要区分开来,用需求取代了有效需求,把需要替换掉了原来的需求。这没关系。
问题2:C国生产的数量为M的L种商品价值与A国生产的数量为N的H种商品相互交换。M>>N,而C国人口数P1又远远大于A国人口数P2。于是H种商品的数量被交换回C国时不能在全部人口P1中分配。但已经取得优先分配到H的人如何在价值上补偿未能得到H商品的人,才是C国要解决的问题而不是把问题偷换成A国不再和C国进一步交换。
继续进行国际间交换只是进一步满足国内其它未满足需求的必要条件而非充分条件,且下一步的国际贸易和已经完成的贸易价值在本国人口中进行公平分配是完全不同的两码事!文章混淆了“国际间交换和分配”与“国内交换和分配”之间的区别!
如果很难理解上面的话,我们替换问题成如下区间分组游戏:
有圈A和圈C,分别有质量不同但体积可分割的磁铁块随机分布其中,通过交换可以使得A圈与C圈中的磁铁块质量相同。但是两圈内包含的磁铁块总质量相同后,不等于C圈内的每块磁铁块都有相同的体积!




雷达卡




京公网安备 11010802022788号







