如何区分体制与制度？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

两者分别的涵义是什么？有何关联？为何要做出这一区分？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：如何

制度是指社会秩序的总原则（如一个国家的社会主义制度或资本主义制度），体制是社会各领域的基本规则（如经济领域的计划经济体制或市场经济体制，如教育领域的偏执教育体制或中立教育体制）。制度与体制之间的关系是从属关系。体制依附于制度，而不是反过来。区分的目的是为了容易理解。

无知求知 发表于 2015-10-7 21:01
制度是指社会秩序的总原则（如一个国家的社会主义制度或资本主义制度），体制是社会各领域的基本规则（如经 ...

马经里面一般是这样分的：基本制度——经济体制——具体制度规则。

这也可以讲是“中国特色”。

制度、体制，在制度经济理论里面，一般是不严格区分的。

马克思主义经济学用的是生产关系——所有制等等。现在的制度——对应了诸多的概念层次，就乱了。

至于“体制”，乃是由于20世纪最后几十年的改革等等的盛行而得以流传吧

xuguw 发表于 2015-10-7 22:40
马经里面一般是这样分的：基本制度——经济体制——具体制度规则。

这也可以讲是“中国特色”。

所谓改革开放，改的只是某些领域的体制，而不是国家制度。改体制已经很没面子了，已经够痛的了，改制度就更是下不来面子，当然也不想放弃权力垄断。

公有制计划经济改成了市场经济，这就与社会主义制度相冲突。这时候辩证法又再次派上用场，把社会主义与市场经济这两个不相容的概念混淆到一起，问题就这么解决了。说是解决了，其实是蒙混过去了。

无知求知 发表于 2015-10-7 23:17
所谓改革开放，改的只是某些领域的体制，而不是国家制度。改体制已经很没面子了，已经够痛的了，改制度就 ...

马经西经，语言这一关就过不去。用不同的话语……

推荐給您的“知音”如何。中国古典政治经济学源头说——三源头之后的又一大帖，您没有兴趣？？


不可能吧。当然您不会赞同的，也不会绝对反对的……

xuguw 发表于 2015-10-7 23:21
马经西经，语言这一关就过不去。用不同的话语……

推荐給您的“知音”如何。中国古典政治经济学源头说 ...

如果是你xuguw推荐的，我也许会去看看。但如果是dragon1458这个马甲推荐的，我不会搭理。dragon1458这个马甲在我心目中是个善于耍贫嘴的人。

换一个马甲，改而理性讨论，不再耍贫嘴，这就叫洗心革面。我们可以继续讨论问题。

无知求知 发表于 2015-10-7 23:35
如果是你xuguw推荐的，我也许会去看看。但如果是dragon1458这个马甲推荐的，我不会搭理。dragon1458这个马 ...

看来，你对dragon深痛了。其实，“dragon——1458”原创号，绝不是我的（您可以查的）。我的ID只是这个！！

借用的。经常用它上来。因为一个号总受限。但有时候也不是我。难免了……

不过交流是第一重要的。干大事不拘小节嘛

xuguw 发表于 2015-10-7 23:39
看来，你对dragon深痛了。其实，“dragon——1458”原创号，绝不是我的（您可以查的）。我的ID只是这个！ ...

诚实和理性，这是交流的前提条件。这绝不是小节问题，因为这关乎到是否值得交流的问题。

无知求知 发表于 2015-10-7 23:51
诚实和理性，这是交流的前提条件。这绝不是小节问题，因为这关乎到是否值得交流的问题。

然也。中国能否作为“源头”，是一个重大理论问题。需要整理像您这样的方家的见识，或褒或贬，这是有意义的一次交流。不容易啊。机会难得。好位置，也就是“大节”问题……小节自然算不上了。

容您好好考虑吧。

无知求知 发表于 2015-10-7 21:01
制度是指社会秩序的总原则（如一个国家的社会主义制度或资本主义制度），体制是社会各领域的基本规则（如经 ...

学习了。俺不是院科，是5五科学家