楼主: hhj
2690 17

重大危及机,全球0关税,中国顶得住吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

55%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52246 个
通用积分
308.8292
学术水平
1489 点
热心指数
1413 点
信用等级
953 点
经验
258282 点
帖子
31808
精华
3
在线时间
3770 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2026-2-7

楼主
hhj 发表于 2015-10-8 07:28:14 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
重大危及机,全球0关税,中国顶得住吗?
2015-10-08_072525.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中国

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

沙发
hhj 发表于 2015-10-8 07:35:00
针对中国的TPP,核心就是全球0关税,于是就构成了全球大洗牌,那些竞争力弱的国家,必定在这种状况下纷纷衰落。而中国呢?准备好应对这个经济核弹了吗?孙子不是讲过吗?不战而屈人之兵 善之善者也,这里也是一样,不用战争哦,却能屈一个国家,甚至包括中国。

藤椅
hhj 发表于 2015-10-8 07:38:07
本人一直告诫当局,外交政策的核心是搞好与美国为首的西方关系,中国近40年之所以得到发展,一个重大原因就是搞好与西方的关系,这样才能够有出口市场并且获得资金与技术。如一味去巴结俄国而得罪于西方,对中国根本就是害处大于好处。

板凳
hhj 发表于 2015-10-8 07:46:08
关税上表面上是收外国人的钱,实际上是收本国人的钱,是多收本国人的钱,因此,0关税对本国人更好,但是对ZF就不太好。

报纸
waiwaiba 发表于 2015-10-8 07:46:25 来自手机
hhj 发表于 2015-10-8 07:38
本人一直告诫当局,外交政策的核心是搞好与美国为首的西方关系,中国近40年之所以得到发展,一个重大原因就 ...
奴才从来只有讨赏的份。还巴结西方?这种学经济的读再多书也枉然。悲哀

地板
wuyibo741 发表于 2015-10-8 08:07:37 来自手机
hhj 发表于 2015-10-8 07:35
针对中国的TPP,核心就是全球0关税,于是就构成了全球大洗牌,那些竞争力弱的国家,必定在这种状况下纷纷衰 ...
不不不,屈服的是你

7
200410158 发表于 2015-10-8 08:19:00
地球照转!!!从4亿到十四亿人,我们能行吗?地球照转!!!无需杞人忧天

8
hhj 发表于 2015-10-8 08:21:21
waiwaiba 发表于 2015-10-8 07:46
奴才从来只有讨赏的份。还巴结西方?这种学经济的读再多书也枉然。悲哀
愚蠢无知者历来不乏人。中国人往往受着一些愚蠢的情绪控制着而没有头脑。

9
东坡公子 发表于 2015-10-8 08:22:36 来自手机
hhj 发表于 2015-10-8 07:46
关税上表面上是收外国人的钱,实际上是收本国人的钱,是多收本国人的钱,因此,0关税对本国人更好,但是对Z ...
不谈观点,只谈看法:
1.楼主说有12个参与国,我数了一下,括号内只有10个;
2.对影响企业的看法:包括企业质量和数量。质量不谈,数量应该参照一下他们的目标群体,如果本来就是在国内建厂,对准国内消费群体,那影响也不大。企业走还是留是不是应该看一下边际受益以及平均成本之间的关系。
3.对税收的看法:税收是提高了消费者价格,同样也提高了国内产品产量,ZF还获得了税收,相比没有税收,进口数量也收到了限制。这要看ZF对税收的利用效率了,ZF要做好取舍。
4.对比较优势的看法:可以比较一下国家之间的竞争优势、看有没有能单独或者组团替代中国的;另外合纵连横,经济学上讨论的毕竟只有两个国家,这里国家多了比较优势是有很多空子的吧。
当然,最后钻空子始终不是正途,打铁还需自身硬。希望大家讨论批评。

10
hhj 发表于 2015-10-8 08:22:40
200410158 发表于 2015-10-8 08:19
地球照转!!!从4亿到十四亿人,我们能行吗?地球照转!!!无需杞人忧天
你当然这么认为了,因为你没承担着什么,是别人顶着让你存活着。
我问你:如果0关税,中国如何应对?想过没有?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-8 02:45