重大危及机，全球0关税，中国顶得住吗？

hhj 发表于 2015-10-8 07:35
针对中国的TPP，核心就是全球0关税，于是就构成了全球大洗牌，那些竞争力弱的国家，必定在这种状况下纷纷衰 ...

我真正的思考孙子这句话是看过电影《华尔街》之后哈哈~

hhj 发表于 2015-10-8 08:22
你当然这么认为了，因为你没承担着什么，是别人顶着让你存活着。
我问你：如果0关税，中国如何应对？想过 ...

开放倒逼改革，改革一定失败？市场经济就是主张自由经济，国内取消各种壁垒，国际上也取消各种壁垒，强者才能生存---我们必须致力于成为强者。

hhj 发表于 2015-10-8 07:28
重大危及机，全球0关税，中国顶得住吗？

wto的零关税，我们不是已经挺过来了吗？

Lxb1971 发表于 2015-10-9 08:40
wto的零关税，我们不是已经挺过来了吗？

WTO是0关税吗？如果它是0的话，干吗还要搞TPP?

200410158 发表于 2015-10-9 07:09
开放倒逼改革，改革一定失败？市场经济就是主张自由经济，国内取消各种壁垒，国际上也取消各种壁垒，强者 ...

是哦，我们作为消费者，坚决主张0关税，但是我们作为生产方，则同样坚决主张抬高关税。所以我发现与发明了新阶级斗争理论，即买卖阶级斗争。

200410158 发表于 2015-10-9 07:09
开放倒逼改革，改革一定失败？市场经济就是主张自由经济，国内取消各种壁垒，国际上也取消各种壁垒，强者 ...

美国与西方正在用0关税这个核弹，来逼迫中国变革经济与政治体制。

yangruipis 发表于 2015-10-8 08:26
我真正的思考孙子这句话是看过电影《华尔街》之后哈哈~

哈哈，真的吗？

东坡公子 发表于 2015-10-8 08:22
不谈观点，只谈看法：
1.楼主说有12个参与国，我数了一下，括号内只有10个；
2.对影响企业的看法:包括企业 ...

高见！0关税，对中国消费者最好而对中国生产方不好。而根据我的理论，广大人民主要是以消费者的身份获益的，所以，0关税总体上对中国好，但对国家经济就很难说了。
这里有个悖论：害怕0关税，实际上就是害怕人民选择低价格的商品，而强迫人民选择他们的垄断高价格。因此，不想0关税者，实际上是与人民利益作对。