楼主: hulowang
2074 3

[宏观经济学政策] 宏观经济有关利率方面 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

学前班

70%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
30 点
帖子
2
精华
0
在线时间
2 小时
注册时间
2015-10-4
最后登录
2016-6-29

楼主
hulowang 发表于 2015-10-10 14:27:32 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
今天老师问如果在宏观中消费也取决于利率,这会如何影响财政政策效应?我想了一下,没想明白。求大神解答
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:宏观经济 财政政策 如何 影响

沙发
爽爽胖胖 学生认证  发表于 2015-10-10 14:37:11
在宏观中利率的变化影响投资,储蓄。进而影响消费。如果消费也取决于利率,那么消费与利率呈反向变化。本来积极的财政政策有挤出效应,那么消费也将减少。Y=C+I+G+NX 积极的财政政策,导致利率上涨,消费、投资、出口下降。若三者下降大于ZF支出的增加,那么Y下降。
高手出来指导一下!

藤椅
fangyugg 发表于 2015-10-11 13:07:25
简单一点就看财政政策乘数。如果利率影响消费,那么财政政策对利率的影响是上升,利率对消费的影响如果是负相关(即替代效应战胜财富效应),那么,储蓄上升,一定程度减少了挤出效应,两者结合,乘数最终应该还是比不考虑利率时下降的。如果利率对消费的影响是正相关(即财富效应战胜替代效应),那么利率上升,消费上升,乘数就更大了,财政政策效果就更好。

板凳
addiction 发表于 2015-10-11 19:35:36
这个和IS-LM曲线的系数有关。比如靠近凯恩斯区域,利率很小的变动能够带来产出更大的变动,挤出效应极小,消费和利率正相关。反之,靠近古典区域,狂张的财政政策几乎完全挤占私人消费,同时引起利率和价格的上涨。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-23 22:47