发帖
雷达卡
《从上海市长到“台湾省主席”——吴国桢口述(1946~1953年)》一书，1999年11月曾由上海人民出版社出版，问世后就颇受学界的关注。吴国桢(1903~1984年)曾长期担任国民党高级官员，其口述回忆做于60年代初的美国纽约哥伦比亚大学东亚研究所，此时他不仅与中共不共戴天，和蒋介石集团也彻底决裂，因此字里行间少有顾忌，敢言善论，透露出不少鲜为人知的故事。
今年8月，上海人民出版社又推出该书新版，让更多读者有了读它的机会。该书两位作者：裴斐(Nathaniel Peffer，1890~1964年)，是美国研究远东问题的专家，汉学家，曾任美国哥伦比亚大学教授；韦慕庭(Clarence Martin Wilbur，1908~1997年)，是美国历史学家，曾任教于美国哥伦比亚大学。作为一部口述历史著作，《吴国桢口述》主要讲述国民党高官吴国桢1946~1949年任上海市长和1949~1953年任“台湾省主席”期间发生的历史事件，同时也记录了他对于国民党在大陆失败原因的分析、对蒋介石和其他一些重要人物的评价。
其中，1946年5月至1949年4月这三年，吴国桢曾任国民ZF上海市市长，是其口述回忆的一项重头。由于吴国桢当时处在“一个具有全局意义的职位上”，所以其谈话内容——虽有不少自我粉饰的成分——无疑为研究战后上海史，尤其是国共间的政治斗争，提供了一份弥足珍贵的参考资料。
吴国桢披露了国民党接收上海中的腐败现象。他归结为“由于事先并未对接收做周密的安排，没有制定一个确保良好和有效管理的计划，以致出现了狂乱的抢夺”，“ZF所有的各种机构均受权接收敌产，但却没有作集中监督”。接收大员们“表现得就像是自己人民的征服者”，“正是由于他们的恶劣行径，国民党ZF开始很快失去威望”。有关接收何以变成劫收，以前有许多人谈过这个问题，描述的现象也大致相似，吴国桢的特点在于，能将其与蒋介石当时的特殊处境和国民党的不善体制相联系。
1945年至1949年这个时段，无论是民国史研究，还是在上海史领域，都是薄弱环节，成果相对较少。吴国桢口述回忆除了资料作用外，还蕴含着颇多有价值的选题提示，比如，吴国桢从政坛退隐多年以后，就大陆易手的原因做过反复斟酌，并将其归结，如“国民党ZF的糟糕领导和管理腐败，特别是漠视民众的改革要求”、“美国采取的政策有错误”、“俄国给中共的援助”等。作为一个变乱时代的当局者，经冷静思考后得出的结论，无论对错与否，均值得史家细细体味和考察。(寒山)
京公网安备 11010802022788号
