请问一下，使用IV解决OLS内生性时的控制变量是不是要和前面OLS的控制变量相同呢？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

还是说可以排除掉一些呢？比如我用省级变量做家庭级变量的IV，那么此时很多关于家庭特征的控制变量就会不产生影响，而他们的存在可能会有多重共线性的问题，这些控制变量可否去掉呢？谢谢

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：控制变量 OLS 内生性 多重共线性 多重共线 影响

”省级变量做家庭级变量的IV“ 你确定这个方法本身可靠吗？怎么听起来觉得不那么对？
至于控制变量要用哪些跟你用不用iv没有关系。真实反映总体的正确模型只有一个。不会因为你用iv或者不用iv而改变。。。
如果只是因为共线性则不用非要去掉变量。

夏目贵志 发表于 2015-10-13 08:38
”省级变量做家庭级变量的IV“ 你确定这个方法本身可靠吗？怎么听起来觉得不那么对？
至于控制变量要用哪些 ...

我看过一篇文章是使用省级平均工资税作为个人工资税的工具，来研究其对消费的影响的。我其实想问的是如果在一篇文章中，前面用了OLS，后面用IV解决内生性，是否两者控制变量要一致，如果不一致会不会被诟病为逻辑不一致的问题啊

idzhoucong 发表于 2015-10-13 08:47
我看过一篇文章是使用省级平均工资税作为个人工资税的工具，来研究其对消费的影响的。我其实想问的是如果 ...

这个看你研究什么吧。因为真实模型只有一个。如果IV的模型是正确的，ols就是错误的。如果你主要是想比较有无iv对结果的影响，那么最好保持模型其他部分相同。