马克思的一段话--------小孟子实在理解不了吗？

拥马者看内涵，厌马者看一个外延。

https://bbs.pinggu.org/thread-3939687-1-1.html






我深深体会到夏虫不可以语冰的道理。

https://bbs.pinggu.org/thread-3937647-1-1.html

马克思的思路和语言，不是非常直观的。

这是因为，

1，马克思好比第一个研制飞机的人，是开创者。那么，全世界都没有见过飞机，不懂得飞机，如果向全人类解释飞机，那是多么繁琐啊。费老鼻子劲了，必然繁琐。
而且，马克思不是搞理论，马克思是搞一个理论体系。从体系建设的要求出发，马克思也必然繁琐。所谓的繁琐。
还有，马克思要留给后人各种各样的细节、思路，马克思不是搞一个证明就了事，搞一个结论就了事，他要给后人留下各种接口，各种关口，各种可能的深入思考探索和继续思考探索的路。这也必然繁琐。

用几十年的时间写著作，这在人类历史上也是屈指可数的。为什么？为什么耗费几十年时间来写书？

2，马克思是近代人，他不像我们一样是后人。我们后人的见识，经验，人类的心得体会，人类的数学工具，经济学、财会、经管等等专业和实务太普遍太丰富了，等等，那可太丰富太高级了。而且，我们早就对飞机司空见惯了。

你们这些在大街上游逛着鸡蛋里挑骨头的碰瓷汉子，仅仅需要知道：马克思正确，马克思正确，马克思正确。
就可以了。

学术殿堂的门槛，你们还没有望见。马克思的理论体系，你们都摸不着边。


马克思的著作不是没有问题。
但是，更大更深远的问题是，如何重新发现人类的社会经济？进而，如何“翻译”马克思的理论体系？
--------那么这种问题，都很艰难，基本上是无用功。

clm0600 发表于 2015-10-17 21:34
孟子已进入骂战模式，连发''上中下''三路口水大军。

clm0600 发表于 2015-10-17 20:36
别费劲了，你不是深深体会到什么不可什么了吗？

孟子不理解的是''所有这些场合''指的是哪些场合。他把'' ...

而马克思的所有这些场合，只是''在一个市场上某时刻用小麦交换各种商品的这些场合''。

呵呵，你理解的好，可我早在你理解之前，就已经理解了，我要说，这样的场合，根本就不存在！

就你的智商，和1993聊一聊，还差不多！

1993110 发表于 2015-10-17 20:49
我也发现，小孟子，老黄等人，实在难以理喻，简直象7岁的儿童的思维。

你幼儿园小班吃屎的孩子，能理解我们？

clm0600 发表于 2015-10-17 21:34
孟子已进入骂战模式，连发''上中下''三路口水大军。

小孟子抱着马桶，奋不顾身冲向马克思的画像。拼了！

clm0600 发表于 2015-10-17 21:34
孟子已进入骂战模式，连发''上中下''三路口水大军。

黄教授说，机器能劳动--------但是，铁锤铁锨不能劳动。土地阳光不能劳动。耕牛能劳动吗？他正在思索。

你如果对黄教授讲，机器能劳动，那就是说工具能劳动，人工物能劳动，自然物能劳动
-----他会对你说：骗子！骗子大笨蛋！根本骗不了俺！

clm0600 发表于 2015-10-17 21:34
孟子已进入骂战模式，连发''上中下''三路口水大军。

小孟子隔着墙，回答你说：“你幼儿园小班吃屎的孩子，能理解我们？”

clm0600 发表于 2015-10-17 21:34
孟子已进入骂战模式，连发''上中下''三路口水大军。

在小孟子看来，马克思用40年写一本书，是为了在2015年，忽悠小孟子生先。

而且，马克思智力不好，智商不好，知识欠缺，思维狭隘，反正吧，比大专毕业生小孟子差得太远，太远，隔着大西洋和太平洋。

小孟子说，马克思学术不端，恩格斯学术也不端。不得了，小孟子一手怀抱2马桶，兼备品行优秀，五官端正。