马克思的一段话--------小孟子实在理解不了吗？

至于说：小孟子，太叛逆

-----------这是因为，小孟子双重违背孔老师的话。



孔老师说：人不知，而不愠，是君子。
-------小孟子说：“你幼儿园小班吃屎的孩子，能理解我们？”。人们不理解他，他就愠了，愤愤口吐“吃屎”。

孔老师说：毋意，毋吾。
------小孟子专号“从吾庐”。

受到警告  LightsOn 语言不文明或人身攻击 2015-10-17 22:53

-------------建议洪木林版主，即LightsOn 版主，取消对我的警告。

请 wzwswswz 回答这两个问题！




从控制变量的角度出发，看马克思劳动价值论是纸上谈兵—给wzwswswz 网友的公开信上


从控制变量的角度出发，看马克思劳动价值论是纸上谈兵——给wzwswswz 网友的公开信中


从控制变量的角度出发，看马克思劳动价值论是纸上谈兵—给wzwswswz 网友的公开信下



再批wzwswswz 的愚蠢言论！

---

[学科前沿] 三驳斥网友wzwswswz的愚蠢言论(上）


[学科前沿] 三驳斥网友wzwswswz的愚蠢言论(下）



第四次揭批 wzwswswz 网友

---

一并答网友孟子的学生

1993110 发表于 2015-10-18 11:37
受到警告  LightsOn 语言不文明或人身攻击 2015-10-17 22:53

-------------建议洪木林版主，即LightsOn  ...

警告多了，就禁言了……

xuguw 发表于 2015-10-18 11:47
警告多了，就禁言了……

是啊。警告，相当于禁言。

我个人觉得，一般不要警告，基本上不要禁言。

其实大家就好比高中生，初中生，在一起打打闹闹，吵吵闹闹，你多瞪了我一眼，我多吐了你一口唾沫，大家嘴里不干不净，其实不影响世界大局，也不影响社会安定。

论坛本来就需要热闹，同学们之间必然就有吵闹。不是什么大事情。


吵过闹过，也就过去了。

1993110 发表于 2015-10-18 11:52
是啊。警告，相当于禁言。

我个人觉得，一般不要警告，基本上不要禁言。

目的，不就是“禁言”嘛。没法子……我觉得，不涉及重大事项，是不应该行使处罚权的。

平等互助……合作共赢嘛。来进行学术交流的，都是成人了！！

其实洪木林版主谩骂很多。大家也都接受了，基本上没人说他，说什么。

再以本帖为例，其实是小孟子他谩骂的，我是当事人，我没觉得什么。

洪木林版主假若处罚人，那也应该处罚孟子的学生-----------我顶多是从犯，小孟子才是主犯。

但是呢，我这个从犯被处罚了。这就创造了不公平。

创造了不公平，那才是挑事呢--------本来，小孟子说几个不文明的汉字，那才多大点事，我都不介意。

1993110 发表于 2015-10-18 11:55
其实洪木林版主谩骂很多。大家也都接受了，基本上没人说他，说什么。

再以本帖为例，其实是小孟子他谩骂 ...

600也爱出言不逊……其实，也没什么的。

习惯了就好！除非有强硬的投诉……否则均应该，私了，小事化了了…………

中国人用语诙谐，用些俗语，有助于“消化”难题，也是必要的！雅俗共赏，也是不可或缺的。

掌握个度就行了。理论，我推荐“打油”。打油骂人，有水准……为什么不可用呢，！！

————没关系的，论坛要活跃，不能一潭死水！这是我和交流，代表个人意见，不代表其他人

xuguw 发表于 2015-10-18 11:54
目的，不就是“禁言”嘛。没法子……我觉得，不涉及重大事项，是不应该行使处罚权的。

平等互助……合 ...

大家都是成年人，说几个不文明的汉字，真的不是大事情。并没有人，成百成千的篇幅骂大街吧？

洪木林版主的谩骂，太多太多了。他怎么不警告他自己呢。

创造不公平处罚，才是真正挑事。还动不动搬出论坛的法规，振振有词，全都是大道理。没劲。


自己当版主，自己谩骂。自己当版主，自己处罚他人。



如果讨论讨论偏执性执法呢？洪木林版主又振振有词了：这不能公开讨论，违反规矩！应该去版主议事厅！

1993110 发表于 2015-10-18 12:00
大家都是成年人，说几个不文明的汉字，真的不是大事情。并没有人，成百成千的篇幅骂大街吧？

洪木林版 ...

才回复，被审核了……手段和目的关系要搞清楚。

目的，如果是为了求共同进步，就不应该有问题的。作为“手段”，临时用一用，事后，再通过编辑功能，删去，倒是不错的法子呢