发帖
雷达卡
第二，“简政放权”。
这一次提到了裁军，而且习主席直接宣布要裁三十万，这真的好！但“公务员”更要裁！“公务员”还有什么事业编制的！必须裁人！不然权力是放不下的，那么多人放在哪里，一放权，就没事做了。所以简政放权是要提，但最根本的是裁掉“公务员”的人数，人少了有些事忙不过来，他就只能放权，人一多，整天空坐在办公室，没事他怎么好意思呢？就是没事也会找点事出来！我曾经当过几天公务员，我一清二楚：没有人愿意一直坐冷板凳的，没事他就要找事做！而找事做的结果呢，就是企业麻烦来了！第一是裁人，第二我觉得就是减薪！八十代、九十年代“下海”的人不要太多啊！什么原因？那时公员务的收入还没企业高，福利也并不比企业好到哪儿。除掌权人有机会“贪腐”外，“一般人”完全可以说是“清水衙门”！几千万的“公务员”是实在用不着的，一个处弄到五六个副处长，局也是，怎么行呢？直接裁人，就能“简政放权”！否则永远“简”不了政，更放不了“权”！
我们搞改革，不能习惯于发一个指令，必须讲究落实的手段，譬如强行规定省、市、县级ZF是多少编制！照编制多少人，人手一旦少了，中央不讲“简政”，下面自己也会要求“简政”，忙不过来啊！所以给了“简政放权”的政策还不行，还必须强令各级ZF裁人，而且必须在现有编制上用数字的办法一刀切下去！20%就是20%、30%就是30%。
不然人多了必定弄权！弄权就是祸国殃民！就会滋生贪腐！就会空谈误国。人少了就可以厚以养廉，就可以提高效率，就可以职责分明！
第三、是“贪腐”问题。
这里我不想讲ZF或党内的问题，有必要讲一讲“私企”内的贪腐了。
私企的“贪腐”到底是谁管？检察院不管，公安管多少？
我在这里告诉大家，如果私企不刹住这股风，那么就像有这样一方土壤，国企、ZF也会永远都有！
我所见到的私企，基本上或多或少都有点类似的情况，甚至比国企更加明目张胆，基本上没有人在管啊！这些企业老板基本是束手无策，发现了只能一开了之！真正启动法律程序的少之又少。
第四，正确对待“危机”。
我觉得面对危机必须冷静一点，我们的管理层必须顺势而为，想好哪些行业应该壮士断臂，哪些行业要扶持培育，不能什么都去救，什么都救，就是什么都救不到！你说癌症晚期今天有多少能救的呢？有的行业就是这样：煤、钢铁、水泥，甚至化肥，还要再加一个房地产（当然还有，但我只能看到得这些行业的情况），这么大的国家，军队都裁到一百万了，难道那些落后的产能比军队重要吗？的确，我们穷惯了，什么都舍不得！可当代经济就是这样运作的。九十年代初八十年代末，为什么有那么多流水线卖给我们中国？甚至一座厂卖给我们？假如那些东西真的是人家最先进的东西会卖给你吗？用脚指头想都知道！只是相较我们自己原有的生产水平有所提高而已！今天中美首脑都开始谈改善气候条件了，那些东西是没人要的，只能淘汰！很正常的一件事，就像现在家里的旧衣服一样，谁穿呢？放在家里还占地方，只能扔！几乎一模一样！我小时候根本没见到谁家把没破的衣服当垃圾扔的！就算破了还缝缝补补又十年呢！现在这么落后的产能（家当）如果留着就像家里的旧物件一样，不早扔的话，只会越来越多，最后会把主人的生存空间全部占满！
第五，正视社会矛盾，全社会必须讲公平、良心、正义。
我们当然要讲法律，但法律不能像西方精英们理解的一样：只要合法，就什么事都可以做！我们这个民族几千年来为何生生不息，文化的根脉在于：正义，良心！这两样东西必须凌驾到法律之上！不然法律就变成了“精英”们的法律！试想一般平头百姓有谁对法律理解得过“精英”们呢？我说这话的意思是：举例来说，房地产买卖合同，现在的房地产开发商合同，全国有几个上面没有“霸王条款”变相欺诈的？也许有人会说愿打愿挨，你管得着吗？是的，管不着，但长此之往，国将不国！试问全民的诚信体系又怎样建立呢？你说当一个人周围统统弱肉强食的时候他会怎样？特别是让他觉得不公平时，他会怎样？照我的估计：只有骗了，骗已到了登峰造极的地步——碰瓷！而另有一部分人则会走向极端，这也很可能是社会矛盾的根源。一般而言，一个真正公平的社会就肯定是和谐的社会，当然绝对的公平是不可能的，但是ZF、大型企业必须往公平的方向走！不这样的话，社会矛盾就会越来越深！人民的福祉不只是物质上的，和谐也不是表面上一个其乐融融的场景，而是让（争取）大部分公民觉得我们的社会是公平正义的！我们传统文化中为什么讲“仁”呢？除了“仁爱”外，儒学讲“仁政”就是这个道理。可以想象的，一个一直强调“民可使由之而不可使知之”的思想家怎么可能教导后来的执政者们“充满爱心”地去执政呢？我不是说里面没有爱心，但公平、正义、良心是“仁政”要求的核心理念。也就是今天有人讽刺古人的“青天政治”。要知道，没有“青天”哪来民众对你的信任？扯远了，这些东西，美国两院、西欧的民主人士们是不懂的，但我觉得李光耀先生倒是十分清楚的。让他们该读的东西去读读，我们该做回我们自己了，做回自己，就是践行中华民族的核心价值观！
像台湾那样的“民主”到连李登辉那样的畜生都能堂而皇之地认贼作父不是国将不国又是什么？难道还要给汪精卫平反？！就这是一些别有用心的国家想在中国看到的“民主”！
最后有几点我是想请教一下的，实际上也是本文一开头想解决的问题：
一、我们的增速放缓是不是正常的？怎样又算正常？
二、为什么要保七？再说市场经济怎么“保”？全部靠国企来“保”？民企又能干什么呢？那只“无形的手”呢？严格意义来讲是不用“保”的：市场经济就听之任之，计划经济就能“保”！紧接着的便是：计划经济的措施是什么？市场经济的措施又是什么？大家都能穿一条裤子吗？
三、西方、美国怎么搞？为什么我们跟他们的手段如出一辙？ 难道我们已经不是“社会主义初级阶段”而跟他们一样了？
四、似乎从长远来讲，我们也会有一天增速会放慢到3-4的。今天7都这样，届时又会怎样？我们不是有人会用计算机建立模型来预测吗？预测一下好吗？
五、凭什么我们不能再恢复两位数的增长？马克思、马歇尔、凯恩斯都没论述到这个问题。（或许我读得少，没读到，望谅。）但我们的“智库人士”、“经济学家”能不能站出来分析一下？军队里的人在讲美国人打伊拉克时，曾经预言过“巷战”，后来大家都没看到，今天不还在讲嘛。而且有些方面我看也讲得很不错、很专业！错谁没有呢？关键是承认的勇气及改正的决心！不然孔子怎么会说“善莫大焉”呢？
六、哈耶克说社会主义是致命的自负，今天看看资本主义也很自负嘛！现在不是谈主义的时候，但问题必须解决吧？中、西或全世界的经济学家、政治家是不是该坐下来共同对人类的命运操操心，负负责？
七、现在已经是地球村了，大的系统来讲也没有尖锐的意识形态对立了（IS当然除外），但经济危机还是照着马克思的预言毫不客气地来了，充满理性的人类是不是该探讨一下深层次的原因？不然每次经济危机人类都付出惨重的代价，今天的我们面对伟大的先人不感到惭愧吗？花了上百年的时间都解决不了这个问题！？症结到底在哪里？
概而言之：我知道提问题是简单的，就像当年哈耶克说社会主义，苏联人说资本主义一样，几段逻辑推理就让对方很难站住脚了。难就难在怎样解决这些问题！我觉得我们人类陷入了一个巨大的悖论中：所有的企业都是独裁的！而且是高度独裁的！但我们所有的ZF都在讲民主！整个社会现在可以讲不能说是由家庭构成的（有人讲也不妨）而是由企业构成的。也就是说，独裁的细胞去供养着一个民主的ZF！延伸来讲，一个自然人在工作时，为了获取其生活资料，在七到八小时中是交独裁统治的，而剩下来的娱乐及睡眠时间却被“民主着、自由着”！如果这样，民主、自由的本质又是什么？人类总不能没有信仰吧？或者有人讲精英，精英总不能没有信仰吧？西方的精英们能讲讲你们的信仰吗？
整个社会都在疯狂逐利，挥霍资源，地球到底能负担到怎样的地步？人类无休止的贪婪也是推动物质文明进步的动力之一，这也要承认，但地球资源还能供我们享受多少年呢？枯竭了怎么办？届时真的如歪倒在轮椅里的人讲的一样狼狈离开地球？或者我们该理性点，在没有找到挥霍不尽的方式之前，必须听听儒家的劝言：“一箪食、一瓢饮、居陋巷，回也不改其乐”？克已又复礼呢？如果那样的话，又有谁会拼命工作呢？
人类有的时候的确是很蠢笨的：最昂贵的东西竟是用来把自己送进坟墓的东西（你说世界上有什么比军火贵的？）。是不是让自己灭绝的东西？人类几乎个个在争当万能的上帝，差不多都想抓着自己的头发离开地球。科技的尽头又在何处呢？茫茫宇宙中孤独的人类是不是该反思一下自己几千年甚至上万年的文明史？所以先贤讲：“人啊，认识你自己”。
我还有一个几十人规模的小企业要打理，累死累活也二十多年了，差不多是跟改革开放的时间平行的。受传统教育可能较多的原因，什么“位卑未敢……，国家兴亡……”都浸在血液里。因此自己再难，想想也应该去花点时间把有些思考的东西讲出来，可能“草根”或“草包”一点，但出发点则是为了大家能一起度过此关。零八年危机至今，一直上下求索找答案（当然以前也读过几本经典）。可看看我们有些书呆子（对不起，这些人还都被人称作“家”了）也真不像话，我可不敢恭维。实际上对中国企业、中国市场经济（特别是民企）根本半点感性的认识都没有，对我们国家的经济运行更不见得了解多少，什么CPI、恩格尔系数等等，书袋倒掉了一大堆，于事又有何补呢？应该拿几条立马可以做的意见出来！空谈误国！另外，我也真怕再来一个四万亿，所以匆匆说了这么多，目的只有一个——解决实际问题！当然更希望解决本质问题！不然“经济危机”真的周期性的话，谁受得了呢？
石 河
二0一五·九·二十八
京公网安备 11010802022788号
