中国特色的剥削现象---国有企业对社会的剥削问题

"超级公司"会不会比现在的国有企业还厉害啊,更剥削?

大家坐过火车就知道了,先不说火车票的价格怎么样,就说火车上的食物价格吧.比资本家更剥削,这哪是全民所有啊,倒是靠剥削全民的.一般食物的价格是市场价的两倍,是成本价的多少倍就不好说了,起码4倍以上吧.

以下是引用社会微积分在2005-9-2 22:30:32的发言： 出一道题，看是市场收益大还是计划经济？

假设有3个农户在一块公共草场上放羊。。。。。

呵呵，产权不明晰，讨论什么自由市场经济。。。这个假设给的很巧妙啊。。。。。

这种问题，看看张五常的一些文章就很简单了。

因为计划经济里的需求是生活需求，所以需求量极大，刚生产出来马上就分下去了，又 刚生产出来又马上就分下去了，人民不需求时，就不生产，所以根本没有存货。在全体 人没有全部满足生活需求时，计划经济的生产是马不停蹄的，直到全体人都满足为止， 所以人民获得满足的速度就很快，很快全体人都能得到自己需要的消费品。

-------------- 满足的速度越快，人们的需求就增长的越快啊。。。。

除非你否认两点：第一，人的欲望是无限扩大的；第二，社会总资源是有限的。

以下是引用社会微积分在2005-9-2 11:15:43的发言：

知道私人垄断与国有企业单个垄断以及社会垄断的区别吗？

首先要搞清楚一个问题，企业是什么东西，企业是有营利性质的，不管国有还是私有都一样，全部国有也不能算社会主义，只要是企业就是国家资本主义，当然它是社会主义的入口。所以社会垄断后必须消费企业，使其变为没有营利性质的组织。切断它的营利性质还有一个好处就是消除了这个层次的经营腐败。

按你的说法，变成没有赢利的组织，那，谁来保证他们会积极地，每时每刻都保证在仔细制定所谓的计划以符合广大人们的生活需求？他们自己也是生活需求者，如何假定他们愿意做？如何判断他们能做的好？那就是要建立在假定一些人比另一些人更有智慧、觉悟的基础上，这是否导致独裁主义？可能你说每个人都在决定，每个人也都参与生产，那么生产的产品交换法则如何制定？是否又回到了自由交易？