浙江财经这位也能算教授？简直胡言乱语！

bartons 发表于 2015-10-23 08:29
一丘之貉，董番和谢做诗这种水平，即使在省属院校做教授都勉强，怎么能被媒体跟踪，笑话

jjxjiang 发表于 2015-10-23 08:23
“稳定的家庭是社会稳定的基础，人口结构失衡、‘光棍’找不到对象，社会必然出现问题。‘合娶’是个馊主意 ...

婚姻，家庭，本身就是社会福利，也是社会效率。


谢作师光着膀子，跑到上流社会的绅士淑女的沙龙，大谈价高者先得，自由交易，等等人类至理，拿文明世界当傻逼。

--------这都是光棍的学术，光棍的科学，光棍的理性。

zhangfengyuan 发表于 2015-10-23 09:08
言论自由，支持原创，虽然我不同意你的观点，但我尊重你说话的权利------

彼此彼此。

liaoqiumin 发表于 2015-10-23 09:15
然后，合娶老婆生出来的孩子，验DNA？孩子谁养？孩子妈妈照顾孩子不工作，谁养？
5人合娶有人想退出了，怎 ...

谢作师念过几本破书之后，觉得啊，自古以来的全人类，都不懂学术，不懂科学，不懂理性，都是大傻逼和小傻逼。

jxufe_thxing 发表于 2015-10-23 10:23
尼玛，以后我都不好意思和别人说我是大学教授！

giresse 发表于 2015-10-23 10:54
语不惊人死不休

fibenaci 发表于 2015-10-23 12:19
这是fad economics （新潮经济学）旨在标新立异，哗众取宠。可耻。

lwy4965944 发表于 2015-10-23 12:24
我说说自己的想法。如果仅仅将婚姻理解为资源配置问题，那么婚姻确实是可以明码标价，的确可以实行一妻多夫 ...

婚姻是一种社会制度安排，承担娱乐、劳动力供给、风险分担等等作用。实行一妻多夫制带来的制度改变，也许将极大提高制度运行费用，可能并不是一种好的制度安排。

一对夫妻可以不要孩子，反而，因此可能更幸福，更等等等等。

如果普遍难以怀孕，人类将会怎样？

-------------一切的名利、艺术、价值、享受、享福、牺牲、奉献、贪婪、自私、长寿、探索、发现、创新、霸权、美元、黄金、钻石、豪车、牛顿、爱因斯坦、柏拉图、莎士比亚、韩剧、上帝等等等，还有什么意思？

1993110 发表于 2015-10-23 13:13
一对夫妻可以不要孩子，反而，因此可能更幸福，更等等等等。

如果普遍难以怀孕，人类将会怎样？

所谓合成谬误，本来早就是常识了。


谢作师、张五常、茅于轼等等人尖子，非得以自己的无比的科学学术理性，证明全人类的傻逼透顶。