楼主: peyzf
4900 10

[学科前沿] 劳动与附加值的关系是什么? [推广有奖]

  • 1关注
  • 63粉丝

警督

大师

59%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
566735 个
通用积分
200.4746
学术水平
218 点
热心指数
240 点
信用等级
140 点
经验
132065 点
帖子
12769
精华
0
在线时间
2976 小时
注册时间
2007-9-8
最后登录
2025-10-10

楼主
peyzf 发表于 2015-10-23 17:54:10 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
附加值如何计算?劳动是不是附加值的唯一来源?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:附加值 附加值

沙发
592972641 学生认证  发表于 2016-4-24 00:38:04 来自手机
peyzf 发表于 2015-10-23 17:54
附加值如何计算?劳动是不是附加值的唯一来源?
附加值高的环节是研发设计和品牌环节

藤椅
ruiew 发表于 2016-4-24 14:56:29
是,科技附加值需要劳动操作,待到科技平均化,这附加值就“没”了,就如电,1度几分钱,其附加值几何?

板凳
龚民 发表于 2016-4-24 15:04:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

报纸
ruiew 发表于 2016-4-24 15:22:19
龚民 发表于 2016-4-24 15:04
你家电1度几分钱?
你的侧重点在哪?未来世界的人越来越懒,劳动越来越值钱,这才是共产的正确方式

地板
龚民 发表于 2016-4-24 16:03:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7
无知求知 发表于 2016-4-24 23:02:57
劳动是不是附加值的唯一来源?

如果这是经济学的学术问题,而不是文学问题,那么就应该首先定义“劳动”概念。

“劳动”是具有生计目的的活动。如果同意这一定义,那么问题就简单了。技术的运用可以提高劳动附加值,但技术的前身却不是劳动,而是与玩耍具有同样性质的活动,即基于“闲暇、好奇、自由”的活动,不具生计目的的活动。在学科分类上看,这种不具生计目的的活动叫“非应用学科”,是上游学科,是所有应用学科的奠基学科。现在可以给出答案了:劳动不是附加值的唯一来源。

8
peyzf 发表于 2016-4-26 21:07:48
不是特别清楚。

9
无知求知 发表于 2016-4-26 21:28:22
1、劳动与玩耍,这是两种截然不同的活动。
2、技术的前身是玩耍,而不是劳动。
3、由于技术的运用,劳动的附加值得以大幅提高。
4、劳动附加值的提高,不能够归功于劳动自身,而要归功于技术的运用。
5、技术能够产生,要归功于玩耍。

10
peyzf 发表于 2016-4-26 23:33:43
观点有启发。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-4 02:45