萨伊的启示

zhongan100 发表于 2015-10-31 23:43
敝人说的是“ 企业在生产过程中的各种投入成为他人的收入”，而不是先生说的“企业的各种收入都会成为 ...

有“都”将不符合现实，没有“都”，你原先的逻辑就出问题了。

zhongan100 发表于 2015-10-31 23:49
大学毕业二十余年，敝人一直在努力，所知的国内生产总值就是这样定义的，难道先生还有更好的见解？

你大学毕业二十余年看来都陷在商学教材里了。
你知道经济学一开始叫政治经济学是为什么吗？
你知道国内生产总值这一应用本身什么条件吗？

Rousseau 发表于 2015-11-1 08:59
你大学毕业二十余年看来都陷在商学教材里了。
你知道经济学一开始叫政治经济学是为什么吗？
你知道国内 ...

主题只有一个——总供给与总需求的关系，这是每一个国家都会面临的问题。
设第n期的总供给为ASn，总需求为ADn，用下图简略地表示该期总供给、总需求与前一期总供给、总需求和该期GDP可能出现的几种情形：

问题1：如何判断总供给、总需求过剩与不足？潜在产量可否作为总供给过剩与不足的标准？物价水平变动可否作为总需求过剩与不足的标准？
       2、GDP是否按短边原则取决于总供给、总需求？即GDP=Min(AS,AD)。
       3、供给一旦形成，可否认为需求已经形成，剩下的工作就是刺激有效需求的形成？


经济枯荣临界为：
1、当AS>AD时，（AS-AD）/AS>利润水平
2、当AD>AS时，（AD-AS）/AD>公众能接受的价格水平

政策建议：
1、当AS>AD时，如AS大于潜在产能，压缩AS，如AS小于潜在产能，增加AD；
2、当AD>AS时，如AS大于潜在产能，压缩AD，如AS小于潜在产能，增加AS。

中长期目标：
ASn+1>ASn>ASn-1

zhongan100 发表于 2015-11-1 20:09
主题只有一个——总供给与总需求的关系，这是每一个国家都会面临的问题。
设第n期的总供给为ASn，总需求 ...

这是纯描述现象，并且停留在只是对现象的描述。

Rousseau 发表于 2015-11-1 22:15
这是纯描述现象，并且停留在只是对现象的描述。

尝试一下吃螃蟹的味道

先生的留言，能让在下思维更严谨一点。

大学毕业二十几年后经济学方面也就看着点东西，你大学不是修经济学的咯。

zhongan100 发表于 2015-10-30 00:08
”从萨伊定律可知，供给确实创造了需求，但不全为有效需求。从供给的角度来衡量需求，需求=消费（C ...

你在凯恩斯模式上加一个投机，来说明非均衡，投机意愿存在于投资中，独立出来意义不大。况且凯恩斯的均衡只是定义均衡，“储蓄”与投资在总量上并没有逻辑关系，你在这个基础上讨论修正萨伊定律意义不大。

马列光 发表于 2015-11-2 01:38
你在凯恩斯模式上加一个投机，来说明非均衡，投机意愿存在于投资中，独立出来意义不大。况且凯恩斯的均衡 ...

公式没列全，一个完整的公开为：

AS=C+S+U
AD=C+I+R
故，
S=I+R-U     
其中：AS为总供给，AD为总需求，C为消费，I为投资，U为库存和闲置，R为投机

从上式表明，投机净增，投资净减，有效需求减少，库存或闲置资源增加，失业增加；投机净减，投资净增，有效需求增加，库存或闲置资源减少，失业减少。

投机即不属于消费，也不属于投资，但是其对收入的影响是与投资是一样的，有必要独立作为一个变量。

zhongan100 发表于 2015-11-3 00:19
公式没列全，一个完整的公开为：

AS=C+S+U

S是贮存的意思，所以库存U，是同意，而R很难与投资分开，投资就要投机，区别不大，香港那个李，把国内资产卖了，ZF把国有资产低价卖给私企，你说是投资还是投机呢？

zhongan100 发表于 2015-11-3 00:19
公式没列全，一个完整的公开为：

AS=C+S+U

如果你用有效需求来区分S与U，有什么理论依据，不能够直接用定义来定义另一个定义