劳动价值论可重生再造（62）

he_zr 发表于 2015-10-28 23:26
马氏根本说不清到底是先有“必要”才生产，还是先有生产再交换才产生“必要”，所以他干脆不理，直接针对 ...

你的阅读，理解，评论，都是胡抡。


马克思所说的“社会必要劳动”，就是“社会劳动”，就是爱要不要的那些既有劳动、现存劳动。

简单地讲，“社会必要劳动”=“社会平均化劳动”=“混合起来的全社会的劳动”。

1993110 发表于 2015-10-28 23:35
你的阅读，理解，评论，都是胡抡。

你根本没有正面回答问题，而是一味的“就是就是”，你除此之外还剩什么？你从马氏的“波动论”中哪里找到所谓的有效无效劳动论述？你又从马氏哪里看出了“社会必要”与生产之间的先后关系？

he_zr 发表于 2015-10-29 00:30
你根本没有正面回答问题，而是一味的“就是就是”，你除此之外还剩什么？你从马氏的“波动论”中哪里找到 ...

的有效无效劳动论述？你又从马氏哪里看出了“社会必要”与生产之间的先后关系？

马克思的价值，就是社会必要劳动，就是社会劳动------因为，目前来看，财富还不富余，所以，整体来看，所有的人类劳动都是价值，而无效劳动除外，例外。


无论产品是卖出去了，还是没卖出去，上述社会劳动，即社会必要劳动，即价值，一直是个大盘，盘踞在社会经济体当中。

he_zr 发表于 2015-10-28 23:26
马氏根本说不清到底是先有“必要”才生产，还是先有生产再交换才产生“必要”，所以他干脆不理，直接针对 ...

马克思的《资本论》是从研究“商品”开始的。“商品”是指已经交换成功的事物，当然包含在“商品”中的劳动都是有效劳动。从“商品”开始就隐含了很多的背景或前提条件，诸如：生产、需求、交换、供求一致等等。但是，流行观点却没有注意这些背景或前提条件。

zhengyr 发表于 2015-10-29 18:11
马克思的《资本论》是从研究“商品”开始的。“商品”是指已经交换成功的事物，当然包含在“商品”中的劳 ...

马克思所说的商品，是用于交换的产品。用于。
用于交换，就是一切着眼于交换，受交换氛围的约束， 受交换场的互相作用。
一切的产品，尚未开始投资投产，就在考虑市场。
一切产成品，要么准备投入市场，要么正在投入市场，要么投入了市场，要么被交换了，要么被撇在了市场，要么在仓库了，等待未来投入市场，等等。


所谓用于交换，打比方说，两军开战。那么，有作战区域。作战区域，有前方，有后方。

后方的士兵，军备，并没有直接打仗，但是，仍旧处于战争当中。这同前方的士兵一样。

1993110 发表于 2015-10-29 18:24
马克思所说的商品，是用于交换的产品。用于。
用于交换，就是一切着眼于交换，受交换氛围 ...

谢谢关注。“用于”交换的产品还不是商品，只有交换成功，产品才转化为商品。